亚马逊代运营只负责店铺运营吗？90%的都有认识误区
据悉，本周四，欧洲最高法院的一名顾问表示，美国在线零售巨头亚马逊不应因存储第三方卖家的商标侵权商品承担责任，但应努力检查产品是否合法。
该顾问就亚马逊被美国化妆品公司Coty告上法庭的一案发表了这番见解。
这场纠纷是奢侈品公司为维护其排他性和品牌而发起的众多战役之一，而亚马逊和eBay等在线平台则与在线销售限制作斗争。
这也引出了一个问题：电商平台对其网站上出售的产品或传输的内容究竟应负哪些范围的责任？
欧洲法院（CJEU）总法律顾问Manuel Campos Sanchez-Bordona的观点是在涉及Coty德国子公司一案中提出的，该案中，Coty以帮助第三方卖家存储Coty的Davidoff香水为由将亚马逊起诉到德国法院。
Coty认为，这种做法侵犯了其商标权，亚马逊应对库存商标侵权商品负责。随后，德国法院向欧洲法院寻求指导。
Campos Sanchez-Bordona表示，那些对商标侵权不知情的公司不必因为给第三方卖家存储此类产品承担责任。
但他表示，如果这些公司积极参与分销商品，并且像亚马逊那样运营，就应当努力检查其平台上出售商品的合法性。
亚马逊通过名为“Fulfilled by Amazon”的计划，为第三方卖家存储和交付商品，这是其业务模式的关键特征之一。
Campos Sanchez-Bordona说道，企业不能轻易地免除责任，而应该意识到，如果没有施加这种控制，它们可能会成为一个销售非法、假冒、被盗或不道德产品的渠道。
亚马逊表示，已采取措施打击其平台上的非法产品。
“亚马逊将继续投入大量资金与我们平台中的不良卖家作斗争，并致力于清除假冒产品。法院已在此诉讼的前两个案例中裁定我们胜诉，我们现在正在等待欧洲法院的初步法律澄清。”
卢森堡的法院在大多数案件中都遵循这种无约束力的建议，他们通常会在接下来的两到四个月内做出裁决。
对此，Coty没有立即对此置评。
（卖家之家/编译：LEO）
声明：本文首发于卖家之家网站（MJZJ.COM）并由卖家之家作者整理和编辑，转载本文不得修改标题及原文，并保留来源以及原文链接，否则我们将保留追索权利。
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
