侵权预警！本周多个侵权品牌案情汇总
我想申请专利的几款产品，外观差别不大，能不能用一个专利都保护起来？
我们潜意识都会认为，在外观设计专利申请中，图片中体现的设计元素越多，保护的就越全面。
但事实上，在专利保护方面，专利涵盖设计元素越多，可以改动的地方就越多，竞争对手就越有把握可以避开你的专利。
因此，准确保护关键元素，以及将难以改动的地方进行缩小范围的精准保护，反倒能在实际维权应用中得到更大的支持。
之前我们提到苹果和三星的世纪专利大战，提醒了不少企业家朋友们外观专利的重要性。
今天我们就举一个例子，浅析一下苹果做的外观专利布局，有什么值得我们学习和借鉴的，希望能帮助到各位缕清在外观专利方面的申请策略。
这款airpods pro 在推出市场之前就已经申请了外观专利。
不过不是简单的申请一个专利保护整体的外观，而是根据技术的主次之分，分别拆解申请了四个专利：整体外观+三个局部外观。
局部外观专利将整个产品拆分成不同的板块，分别保护。
最大限度的保护了整个产品的外观，也就是竞争对手不管是大概轮廓，还是其中某一个细节想要抄袭，都有可能构成侵权风险。
美国外观专利制图中，实线为专利保护范围，虚线为辅助说明部分，不在保护范围内
这种化整为零的保护方式在苹果的专利布局中非常常见。
这种整体外观+局部外观的保护方式固然全面，但不适用做跨境电商的小卖家，成本太高了。
我们不妨换个思路，更针对性的保护我们需要保护的部分。这时候局部外观专利在申请中的优势就体现出来了：
精准保护
比如苹果耳机的局部外观，虽然只保护了单独的一个部分，但是任何跟它造型相同都可能构成侵权；局部外观专利的优势就在于保护产品的局部要点，遏制侵权行为。
如果设计了系列产品，其中各个产品都有相同且独特的局部外观，申请这个关键部位的局部外观专利，则可以通过一个局部外观专利保护不同的产品。
局部外观专利制度的设立鼓励了对产品进行微创新。
更方便我们针对成熟的产品进行局部的创新，譬如杯子把手，鞋子的鞋底等等。
我国从2021年6月1日开始正式提供局部外观专利申请，从侧面体现我国在知识产权方面的重视程度
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
