作者:xiaohan
来源:(ID:baijingapp)
印度与经济合作与发展组织(OECD)的其他成员国一起,计划将一些大型跨国公司纳入国内税收网络。这将影响 Facebook、Google、Twitter、Linkedin、Uber 等公司的税收支出。
因此,这些在印度开展业务的跨国公司可能会在印度境内创建新的公司,改变其所有权模式,以符合印度可能在全球就此类跨国公司征税达成协议后制定的新税法。印度媒体《经济时报》的记者与各公司内部人士、税务顾问、律师和行业追踪者进行了交谈,试图了解这些互联网公司们在做什么。一名高级税务官员告诉《经济时报》记者,目前,他们中的大多数公司只在印度当地缴纳 10-15% 的税收。据知情人士称,这些互联网公司担心的是,为了同样的利润,他们可能会在不同的司法管辖区面临税收。一位知情人士表示:“对大多数公司来说,与其他主要司法管辖区相比,印度的销售额所占百分比没有那么高。人们担心,如果税务部门质疑目前基于国内法规的税收结构,可能也会影响其他司法管辖区的收入。”印度政府已经出台了一个重要经济存在(SEP)框架,即使数码公司在印度没有常设机构(PE),印度政府也可以对它们征税。PE 是税收中的一个概念,它决定了公司必须在哪里纳税。印度此举在实质上意味着,在印度甚至没有一名员工或办公室的公司都可以被征税。几个月前,中央直接税委员会(CBDT)就如何对在印度的跨国公司征税提出了自己的建议。税务专家说,到目前为止,这仅仅是一项提议,必须得到通知才能成为法律。一位税务专家表示:“一些总部位于印度、对公司全球决策至关重要的关键员工可能会被重新安置。”他补充说,这主要是因为担心税务部门会以此为据,试图证明部分跨国公司的全球收入也应该在印度征税。行业追踪人士指出,尽管此前印度对互联网巨头较为宽容,但新法规生效后,印度的税收政策可能会有所改变。《对互联网巨头征税》(<Taxing Internet Giants>)一书的作者 Virag Gupta 说:“避税国印度是否会被迫遵守经合组织的指导方针?中国、法国和德国已经表现出对这些公司征税的政治意愿,但尽管印度是其中最大的市场,却未能对互联网巨头征税。”专家表示,最近印度也在推动互联网巨头将部分服务器转移到印度。而这也可能存在税收问题。业内人士表示,经合组织(OECD)关于对互联网公司征税的报告可以证明印度的立场是正确的。Dhruva Advisors 公司合伙人 Ajay Rotti 说:“经合组织的报告加强了中央直接税委员会拟采取的立场。不同之处在于,CBDT 提议放弃公平价格的概念,而经合组织的报告指出,新的规则必须与 ALP 概念共存。”
本文来自微信公众号“白鲸出海”,卖方通经授权转载,如若转载请联系原作者。