【榜单】企业服务“独角兽”榜发布 10家总估值超700亿美元
导读:日前,网经社-电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所副主任赵占领律师在接受《国际金融报》记者采访时表示,从爆料文章的内容以及拼多多回应来看,在赌博网站充值的过程中,赌博网站利用拼多多平台上商家商品付款的代付功能,实现了收取赌客赌资的目的。这一基本事实应该是没有问题的。关键在于文章是否把责任都归结到拼多多平台身上,以及部分洗钱数据是否准确。
在赵占领看来,“差评”的文章指出“拼多多成了博彩网站收款的支付通道”,这种表述存在夸大之处。因为,拼多多平台上作为代收赌资的商家毕竟还是个案,同时,拼多多平台只是被利用了,其并没有第三方支付工具,自身发现可疑交易存在客观困难。
“‘预估这块业务在拼多多的日GMV(成交额),达到五亿元’,‘单店日洗钱50万’等,这些表述中涉及的数据关系到拼多多平台上商家被用于收取赌资金额的高低,关系到平台自身的声誉,被告(差评)需要对此进行举证。”赵占领表示。
“上述这些都是涉及到文章是否构成名誉侵权的定性问题,至于索赔金额,一般而言,即使认定文章构成名誉侵权,也难以证明拼多多因此遭受的实际损失或被告的侵权所得,最后往往是由法院根据侵权情节酌定具体的赔偿数额。”赵占领进一步向记者指出。
《拼多多店铺被曝沦为博彩网站洗钱平台?拼多多回应:将起诉自媒体“差评”并索赔千万》
日前,自媒体“差评”发布一篇名为《拼多多店铺沦为博彩网站洗钱平台,单店日洗钱50万!》的文章,内容直指拼多多涉嫌博彩洗钱类违法交易。
对此,拼多多方面5月27日向《国际金融报》记者回应称,上述文章系彻头彻尾的虚假不实文章,对拼多多公司造成极大商誉损失,将对该营销机构发起法律诉讼,索赔1000万元,诉讼所得将全部捐助给打击禁限售和网络灰黑产的公益事业。
很快,“差评”在名为“差评君”的微博账号上回应称,“事情是真实存在的,我们成功充值甚至还玩了两把。”
“差评”还对被拼多多起诉表示不解,称拼多多作为平台有监督之责,“发现事情了你们就抓紧时间加大力度监管抓坏人就行了啊,起诉我们干嘛啊”。
“从爆料文章的内容以及拼多多回应来看,在赌博网站充值的过程中,赌博网站利用拼多多平台上商家商品付款的代付功能,实现了收取赌客赌资的目的。这一基本事实 应该是没有问题的。关键在于文章是否把责任都归结到拼多多平台身上,以及部分洗钱数据是否准确。”北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中 心研究员赵占领告诉《国际金融报》记者。
“差评”曝光拼多多商户洗钱
《国际金融报》记者注意到,文章中还举例称,在名为“成红的店铺”的店里,出售 99元、199元、999元、1999元不等的斗鱼直播道具,并称价格系“拼单价”,在通过博彩网站支付时,为了方便充值,都变成了整数 100元、200元、1000元、2000元。店铺销量显示“已拼100+”。
对此,拼多多风控相关负责人回应,将拼多多作为“线上洗钱”的主流渠道和博彩网站收款的“支付通道”,既犯了常识性错误(拼多多不涉及任何支付通道行为),又对平台进行了“观点先行”之后的精心恶意中伤。
“差评”或涉名誉侵权
拼多多风控相关负责人表示,文章通过极尽夸张地撰写和陈述一些道听途说和未经任何核实所谓“事实”,无视拼多多联合微信支付、支付宝等支付平台在政府有关部门指导下打击网络灰黑产的工作,对拼多多公司的声誉进行恶意夸张贬损。对此,拼多多希望最终法律能够还公司一个清白。
拼多多方面称,后台记录显示,“差评”文章中提及的所有店铺均在差评文章发布之前被风控系统屏蔽。
上述负责人称,仅2019年至今,拼多多向执法机关报送的包括此类性质的禁限售商品线索共计18958个,涉及1719家店铺。
▲支付机构直接收到有订单号的消费者查询之后,也会同步向拼多多公司查证。一切都在有据可查的规范环境下运行。(图片系拼多多向记者提供)
在赵占领看来,“差评”的文章指出“拼多多成了博彩网站收款的支付通道”,这种表述存在夸大之处。因为,拼多多平台上作为代收赌资的商家毕竟还是个案,同时,拼多多平台只是被利用了,其并没有第三方支付工具,自身发现可疑交易存在客观困难。
“‘预估这块业务在拼多多的日 GMV(成交额),达到五亿元’,‘单店日洗钱50万’等,这些表述中涉及的数据关系到拼多多平台上商家被用于收取赌资金额的高低,关系到平台自身的声誉,被告(差评)需要对此进行举证。”赵占领表示。
“上述这些都是涉及到文章是否构成名誉侵权的定性问题,至于索赔金额,一般而言,即使认定文章构成名誉侵权,也难以证明拼多多因此遭受的实际损失或被告的侵权所得,最后往往是由法院根据侵权情节酌定具体的赔偿数额。”赵占领进一步向记者指出。(来源:国际金融报 文/蒋佩芳 有删减)