2018年亚马逊应该怎么玩才赚钱？
早些时候，我们曾经报道过多次跨境巨头和资本市场八字不合的事件
有价之链被资方索赔10亿事件
你吃透上市大卖价之链的这波操作了吗？
也有棒谷和上市公司的并购失败
是什么让资本对亚马逊大卖望而却步…
大家可以点击蓝色字体来回顾往期的这两个事件。如果关注过这两个事件，看到我们分析的卖家不难发现这两个巨头的共性——都是铺货路线，大部分利润资金都压在了海量的库存之上。
这就导致在铺货现在逐渐式微的大环境之下，巨头们回款周期长、利润率低的劣势也越发被放大，最终形成了现在这样频频暴雷的局面。今天，又一个上市大卖一脚跨进了暴雷名单之中。
今天我们的卖家群中在讨论跨境圈子中几乎无人不知的大卖巨头 — — 有棵树被供应商上门要债。
有棵树，是16年就在新三板挂牌，前后4轮共拿到了10亿融资，并且在去年10月份以34亿的对价被天泽信息并购的跨境巨头。也是新三板中唯一实现进出口双向跨境电商模式的企业，几乎已经是站在跨境电商行业的金字塔尖。
即便是这样的巨头也会出现年末被供应商讨债的情况？
实际上，这个情况和价之链的例子非常相像，因为就在去年被天泽信息并购之时，有棵树一样签下了对赌协议！
根据官方的公告显示，有棵树承诺2018-2020年间，扣非年净利润分别不低于2.6亿元、3.3亿元和4.1亿元。并且在此之前，有棵树已经实现了连续三年净利润100%以上的增长，并在17年度净利润达到了1.6亿元，这就是有棵树敢于签下10亿对赌协议的底气。
但是这才刚刚过签完对赌协议的第一个新年，有棵树就被爆出如此难堪的新闻，不得不让人对其真实的资金流转情况产生怀疑。
如果最后没能达成对赌的目标，那么和价之链的后果是一样的，补偿义务人（也就是包含控股股东肖四清在内的13名股东）需要对天泽信息进行补偿。
纵观有棵树的整个资本运作过程，所有的重要节点几乎都有对赌协议的出现，这样的行为一度在资本市场引起热论，怀疑有棵树有用对赌来哄抬估值的嫌疑，相关负责人也曾经出来辟过谣。但是种种可疑的迹象配合上这次讨债事件，有棵树光鲜的外表之下，可能早已千疮百孔。
今年跨境巨头们过得一点都不顺利，铺货模式的巨大缺陷在他们身上淋漓尽致地展现，无疑是给了我们这些效仿的中小卖家一个血淋淋的警示。现在的亚马逊平台，唯有精细化运营才能走远。
最后小分身给大家收集了几十个精细化运营的套路技巧，打包送给看到最后的大家，卖家同学私聊我索要哈~
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
