罪与罚：亚马逊正调查员工因受贿而泄露内部数据的行为
今天文章的开头，请允许我废话一段，慰问广东的看官们，“山竹”对每个人的影响程度都不尽相同，但小撕鸡对各位关爱和问候的温度是一样的，望大家安好...
那些把杜蕾斯买空的
当我没说
单身鸡愿这个周末过后
你们的肾还能值iPhone Xs MAX 512G
好了好了，我们回归今天的正题；
有买卖的地方就有韭菜，对我们卖家圈来说也就是那些不懂太多行情，更懒得动脑系统分析，盲目跟风被收智商税的人，一周都安静不下来；
这不，WMS风波刚过了不到一周，Vine又被人炒的火热，那么今天我们就分两个部分来系统聊聊Vine究竟是个什么玩意儿~
来不及了，快上车！
走近 Amazon Vine
1
Vine是什么？
Amazon Vine是亚马逊邀请那些可信度最高的reviewer，让他们发表对新产品或预售产品的看法和意见，以此来帮助其他买家做出明智的购物决定。
详细的解释我们可以通过https://www.amazon.com/gp/vine/help来了解
在平台上，会以绿色下图这样绿色的Vine Customer Review of Free Product标签字样显示;
2
Vine的小知识
申请门槛很高吗？
目前这个项目只针对VC卖家开放（据我了解到的VC账号价格大概在6万元上下，价格不菲），同时Vine的申请也是收费的，在美国站每个asin的收费是2500美金，差不多将近1.75万元；
单从正规角度来看收费，从这一点来说，入门门槛并不低，但别急，已经有人来降低这个门槛了！
目前市面上已经有一些服务商可以邀请加入Vine，收费大概在5-8千左右，总体金额降低了10倍，大大降低了门槛；
怎样的产品可以做Vine？
没有被限制留评的产品，新老链接无关，有UPC上传的链接。
可以获得多少评价？
现在大部分的二哥要求均是发30件货过去，也就是说每个ASIN最多可以获得30个带Vine Customer Review of Free Product的评价；
Vine都是好评吗？
想多了，服务商都不敢给这样的承诺，更何况亚马逊官方；
道理很简单，Vine是不可以指定评论人的，我们最多在设置时给到亚马逊一定的用户选择范围；
评论人给的评论好坏纯属主观判断，可以留差评，除非他违反了Cummunity Guideline，否则亚马逊不干涉这些评价；
Vine出现大量差评怎么办？
我们刚提到Vine是可以留差评的，而且完全不可控，所以对于卖家来说Vine可谓一把双刃剑；
用得好，新品推广成本大幅减少，考虑到Vine评论不用点赞也会直接显示首页，且消费者对这样的评论信任感很强，且流量转化率会很高，反之新品就立即判断死亡！
所以如果因为参加Vine导致差评率的新品，还是不要继续自己刷好评了，建议立即把库存清掉，及时止损；
其他
Vine Program没有退货的机制，目前一般的说法有两种，一种是申请商品没有人领或者是没领完还有剩余，亚马逊最后会主动会销毁这些产品，另一种是会一直在亚马逊仓库产生长期仓储费用，卖家也可以选择销毁，所以总的来说也会是我们的硬性投入，在筹备的时候需要心中有数；
3
Vine是如何运作的？
这边操作环节，我就简述一下，VC卖家后台一看便知流程，非VC卖家说再多还不如直接找第三方服务商；
卖家方大概流程为选择商品 - 商品介绍 - 发货 - 设置预设的留评对象标签（年龄、男女、是否已婚）- 提交；
留评人也有自己的一套流程
每个月亚马逊会定期以邮件告知加入Vine Program的Reviewer有哪些商品可以提供他们撰写评论；
Reviewer可以根据清单，申请他们有兴趣的商品（每次可以申请两项商品，在完成评论之前不得再向Amazon提出商品申请）；
而他们必须在收到商品后的30天内撰写评论，否则会被取消Vine voice资格；
我们刚刚说到，我们可以在申请Vine时预设的留评对象标签（年龄、男女、是否已婚），要求亚马逊邀请对口的Reviewer留评；
当然，这样的参考标签是双向的，亚马逊也会给参与该项目的买家同样的选择权；
Vine的评论者也可以设置自己的偏好来挑选产品
但也不是绝对的，除了买卖双方各自预设对象留评人，对象商品后，亚马逊还会给双方附加的标签；
比如说一些用户设置后亚马逊还会根据Reviewer的消费商品，评论如何，内容和用途是否有阐述清楚，来判定该Reviewer是否在一些品类商品评论中属于权威，如果是，哪怕用户设置了，还是会有一些意外的推送出现的；
怎么看 Amazon Vine?
好了，看完上述部分，基本上卖家对Vine是什么，原理是什么，怎么用已经有一个基础概念了，但其实一个新的风口出现，我们更应该理性去看待这件事，小撕鸡也谈谈自己的拙见；
Vine怎么一下子火起来了？
可能很多卖家最近才在各大公众号上看到Vine这个词，能理解，但其实Vine Program在2016年就已经推出了；
微信公众号里最早关于Vine的文章
可以追溯到2016年5月
所以说其实它并不是亚马逊全新推出的一个项目，那么为什么它沉寂了两年，又突然火起来了呢？一句话：
上有政策，下有对策！
大家想想，今年看到最多的事情是什么？
是亚马逊关于review的监管，包括封店，删直评，限制Asin留评，肃清买家账号等等，都是防止刷单，刷评误导消费者的选择，所以，总会有聪明的卖家去考虑其他方面的渠道获取评论；
不乏继续刷评论，也有用像我们工具来索评、找差评真实信息维护差评、找竞争对手好评真实信息来做营销...
可这样工作有效归有效，但回报率跟邮件模板，跟运营能力直接相关，平庸或高手，一下子就显现出来了，因此总有人得去找出路，这是大前提；
其次，VC账号权限过大，我们会经常看到一些产品的主图突然成了这样
图片来源于网络
或者这样
图片来源于网络
大多是VC账号从中作梗，当然，VC账号的权限不仅仅能够作恶，亚马逊的本质还是希望VC账号能够给自己更高收益的；
我猜测是不是一些手上有VC账号的卖家申请Vine的时候可以0支出，或者费用很低，并且结合跟卖、变体的评论合并，形成了这样一条新的服务链，帮助更多非VC账号的卖家创造自己的Vine；
玩着玩着，更多的人注意到了，也就火了...
Vine的权重很大...吗？
我一直觉得，现在关于Vine的各方观点种，误导性最大的应该就是权重有多大了，对这一块算法的不完全了解，权重它可能有，但有没有达到一个市场渲染的绝对程度我觉得有待商榷；
关于运营，需要数据的佐证，没有数据做支持都是臆测，我当然也不敢把话说死，权重问题只能说首先我们没有算法，权重很可能有，大小与否，充其量我们只能通过对比来进行心理评估；
很多人通过helpful来判断，新品和预售品的属性决定了在早期这些产品是没多少评论的，又哪来的这helpful点击高低对比？不是废话吗？
哪怕又过了个把月，有了不错的销量和评论，那么早期评论必然是要优先于后来评论展示的，更何况是亚马逊官方的绿标呢？我觉得以helpful来判断权重大小有点草率；
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
