金砖会议,看中国制造在非洲造就千万级出口之路
根据新泽西州的一名联邦法官裁定,亚马逊不应对这起笔记本电脑电池起火案负责。
据悉,美国买家Allstate是在2016年7月31日在亚马逊上为她女儿的笔记本电脑购买了电池,但是在9月9日的时候,当她把笔记本放在女儿的床上时,笔记本电脑却莫名着火,并把房屋烧毁。
Allstate于2017年3月8日在新泽西高等法院提起诉讼,并于2017年4月21日将亚马逊诉至联邦法院。
Allstate声称,根据新泽西州的法律,亚马逊是分销链中的一方,平台允许第三方卖家销售产品,亚马逊应承担起产品销售者的责任。
但是根据法官裁定,《新泽西州产品责任法》(New Jersey product Liability Act)里提到,亚马逊不能被视为该产品的卖家,因为该公司参与这场销售的程度很低。
美国地区法官弗雷达·沃尔夫森(Freda Wolfson)说,亚马逊从未获得过电池的所有权。这款电池是由一家名为E-life的香港公司出售的,在美国不受流程服务的约束,亚马逊只是提供了一个平台,而不是此次交易中的主要参与者。
亚马逊声称,根据《通信礼仪法案》第230条,它不承担任何责任。该法案规定,亚马逊平台受到一系列法律的保护。
早在之前,美国就发生了首例电子烟爆炸致死案例,还有平衡车等相关电子产品的起火案例,电子产品的安全性迫在眉睫。
据悉,全球安全咨询认证机构美国保险商实验室(Underwriters Laboratories,简称UL)在发展制订针对电子产品的安全标准UL8139,该标准有望于今年第2季正式推出。
针对电子产品起火的安全隐忧,UL 8139测试标准和方法将可提供扎实专业的检测评估,提升消费者使用安全性。
日后销售此类电子产品时,卖家一定要做好安全自查,确保产品质量。如无意外,之后各大平台也将对此类产品提出更严格的监管措施,相关产品卖家万不可掉以轻心。