LUCID提醒：7月前必须完成EPR注册！
估计大家都知道最近共享版的ahrefs挂掉了，很多人被迫转去了SEMrush。我们也考虑了许久要不要买Ahrefs账号，虽然对于我们公司层面来说Ahrefs正版的一年下来也不算贵，但是我们公司现在每年光在工具上的开销就已经十来万了，所以也在谨慎考虑要不要购入正版的Ahrefs，因此我自己也尝试用SEMrush磨合了一段时间。
下面是我个人对两款工具的比较
界面易读性：
Ahrefs界面简洁清晰，可以一眼望过去就知道一个页面哪里需要优化。比如我们打开一个页面，关键词数据和外链等数据我可以很快就能知道他要怎么来做优化。
而SEMrush其实严格意义上讲，他不算专注SEO的一款工具，而是整个数字营销marketing的工具，所以他会加入paid search traffic的数据。这点对于纯粹只做SEO的人来说，不够专业，但是整体界面易读性也还算可以。
外链界面分析友好度：
Ahrefs在外链界面比较简洁，没有SEMrush那么多数据分析的东西，其实也不需要这么多数据，把该有的功能包含在内即可，用户可以自己筛选想要的内容。
而SEMrush在反链分析这块会加入更多的数据图，可以更直观的知道外链的类型等。
关键词调研：
刚刚前面都是写简单的，说说功能性方面。SEMrush的关键词调研我是比较喜欢的，因为他可以在剔除我不需要的关键词后，能够继续预估剩余关键词带来的流量情况。比如一些网站品牌搜索量占比较高，我可以通过剔除品牌词后再次呈现的关键词数据情况
剔除品牌词前：
剔除品牌词后：
这样就可以很快判断出，抛开品牌词后的真实SEO价值。这个我在ahrefs貌似没有找到，ahrefs只有筛选功能，但是没有筛选后的数据呈现功能。
关键词难易度：
这方面是各有优缺点，semrush参考竞争度的维度和kwfinder的是差不多的，他会根据排名前十来进行综合估计。而Ahrefs做为外链功能起家的，他的KD值更多代表这个关键词要做多少条外链。
从实用性角度来说，semrush会好一些，也比较适合大多数的SEO来判断难易度。Ahrefs的判断更适合看作外链方面的需求竞争。
竞争对手关键词调研：
SEMrush在这块做的不过好，会出现很多杂七杂八不相关的词。都是30-50搜索流量的，但是往好的方向去想的话，就是可能会捞到一些不起眼的特别长尾的关键词流量。往差的方面去想就是会增加关键词的难度。
Ahrefs做的相对好一些。出来的词就比较正常，符合SEO想要的词。所以这点上，Ahrefs占优势。
排名表现：
SEMrush的排名表现很少会发生变动，所以让人看不出SEO做完之后的效果提升情况如何。这样的排名变化让人看起来好像没有变化一样。
同一个URL在Ahrefs的表现就不一样了：
这排名变化一看，舒服多了！不然都不知道做的效果怎么样了！
总结：
由于Ahrefs在数量上做了限制，正常买正版也很快会把报告次数消耗完，所以在做关键词调研等大量复杂工作的情况下，建议用共享版的SEMrush来弄，大概调研的差不多了再用Ahrefs来导出想要的关键词列表，这样会省很多。SEMrush给客户做报告方面可以生成非常不错的报告页面，这个客户一般都会喜欢，而ahrefs会比较素一点，单纯做SEO的人用的多。
SEMrush的功能强度方面和Ahrefs有的一拼，所以我还是买了正版的Ahrefs！
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
