运营干货||从0-1带你全方位的了解亚马逊关键词 Keywords 1
汇量Mobvista在4月初发布了业绩,顺便关注一波广告行业的SaaS公司。本篇会与另一个更具代表性的美国广告SaaS公司the trade desk,一同比较参考。
这期时间有限,因此写得精简些。
如果有对行业较为了解熟悉的朋友,欢迎留言交流。
01
The trade desk:广告服务业的SaaS工具
The trade desk的产品从09年成立开始便直接了当:程序化广告的SaaS工具。
在招股书众,the trade desk列出了一个结构图:根据行业player不同,划分为需求方、中间商、供给方,需求方为广告主。其中可以服务需求方的包括服务、以及技术产品。而the trade desk为需求方提供技术产品。
图:the trade desk定位
来源:TTD招股书
而这套工具主要是给提供广告服务的广告公司或工作室,advertising agencies。这些广告公司,如果追溯上层股权,可能很多是同一个母公司,比如Omnicom和WPP。
图:the trade desk客户
来源:TTD招股书
即使这些广告公司或工作室归属于同一个母公司,但他们通常单独决策,单独与the trade desk签署合作协议。从客户数量来看,上市时,2016年有566个客户、2021年有980个客户。
图:the trade desk数据
来源:TTD财报
The trade desk收费模式十分直接:根据广告费金额抽成。从公司每年披露的数据来看,平均take rate 20%左右。
02
Mobvista汇量在做什么
能看到Mobvista汇量的业务有过一些变化,最显著的便是提升SaaS工具和程序化广告业务的占比、收缩纯粹媒体代理业务(21年已剥离头部媒体代理业务)。
图:Mobvista主要数据
来源:Mobvista年报
汇量Mobvista的招股书和业绩公告都披露得较为详细,会展开披露关于产品得主要功能、定价和主要竞争情况。
可在投资者关系中查阅:https://www.mobvista.com/cn/business-briefing/
21年的业绩公告(挺齐全了):https://stockn.xueqiu.com/01860/20220331448650.pdf
主要产品包括如下:
1)广告技术产品Mintegral
流量来源:大量碎片化移动端流量
产品形态:SDK、API(其中SDK形式下,Mobvista有更多掌控和数据)
收费模式:根据效果收费,例如收入=根据获取用户数量*单价、成本=支付给流量的CPM费用
客户:主要为轻度游戏垂类客户,21年占Mintegral收入65%
性质:并非广告代理上(没有返点),但类似广告代理商(因为直接向广告主提供产品,赚差价)
相关竞品:业绩公告中列到的,包括Google AdMob、Pangle(字节跳动旗下穿山甲广告联盟平台)、Facebook Audience Network、Unity Software、AppLovin、IronSource、Digital Turbine、Vungle等
其他疑问:Mobvista在为客户提供Mintegral产品的同时,是否需要同时提供一些非标准的服务?
2)广告技术产品NativeX
流量来源:头部媒体平台(Google、Facebook、Apple、Snap、腾讯社交广告、字节巨量引擎)
产品形态:SDK、API
收费模式:营销费用 * take rate%(这块收费模式类似the trade desk)
客户:没直接找到NativeX客户画像,但从整体客户画像来看,大概率也是游戏、电商等
性质:看起来和效果ROI无关
3)其他营销SaaS产品:GameAnalytics、热云数据
GameAnalytics主要服务游戏厂商,仍在早期阶段。
4)云计算产品,资源优化SpotMax
目标客户:弹性算力要求高的互联网企业
收费模式:根据计算资源收费(看起来并没有确认云资源本身为收入)
性质:类似云厂商云资源的渠道
阶段:占比少,仍在早期阶段
03
主要机遇:出海
Mobvista在公告中提到Mintegral由于提前准备,使用了用戶去隐私化的行为兴趣建模技术,受IDFA影响较小。这是一个不错的信息。
Mobvista 21年整体收入增幅不错,在一些调整(剥离非程序化业务)后,收入同比增长46%,其中Mintegral收入同比增长88%。
这样的增幅估计主要得益于国内的出海大潮,以游戏为主、以及电商和其他。
图:广告收入按应用类型划分
来源:21年Mobvista公告
在18-19年流量红利逐渐到顶,20年消耗了最后的一波移动互联网流量,21-22年后,出海则是最大的增量。
—— End ——