国际工具品牌DEWALT商标维权起诉，商业外观也不能忽略
DEWALT工具广泛应用于建筑施工
制造业和木工行业的各个领域
无论是在建造房屋、安装设备
还是制造过程中
DEWALT工具都展现出卓越的性能和可靠性
案件号：23-cv-02814
立案时间：2023年5月4日
原告：Stanley Black & Decker, Inc.
原告官网：stanleyblackanddecker.com/
代理律所：Keith
史丹百利得公司创立于1923年，是世界上最杰出的高端专业级电动工具品牌之一，提供各类电动工具、手动工具、工具包以及各种家具装修工具。DEWALT工具和配件几乎涵盖了所有领先的百货公司、五金店和其他零售店。
SBD在美国专利商标局注册了两个与电池组相关的DEWALT商标，并且还拥有针对电池组相关的DEWALT黄黑色配色方案的商业外观。
美国商标
DEWALT注册第7类目，适用于电动工具和机器，即钻头、钻床和冲击钻等；
注册第7类目，适用于电动工具和机械，刨床、锯版、人字锯、摇臂锯等；
注册第9类目，适用于装有电动机或其他电力驱动系统的电动工具，如：电磁组等。
美国商业外观
SBD巧妙地采用了DEWALT产品独特的黄黑配色，并迅速赢得了消费者的认可。自1992年3月起，专业电动工具用户开始将黄黑色系与DEWALT品牌紧密联系在一起。不久之后，Pro-Tech推出了与SBD商业外观几乎相同的产品，因此SBD对该公司提起了诉讼。
在Pro-Tech案中引用的调查证明显示，有95%的专业电动工具用户认为带有黄黑配色的电动工具来自同一来源，而85%的人将该配色方案与SBD或DEWALT品牌相关联。
因此，审理该案件的法官认为，DEWALT品牌的黄黑色系获得了与公众对麦当劳品牌联系的类似程度的认可度。换言之，法官认为DEWALT黄黑色系获得了广泛认可，而Pro-Tech的商业外观构成了侵权行为。
基于以上事实，法院永久禁止了Pro-Tech和其他几家公司销售具有黄黑色系的电动工具和包装，这些公司同样侵犯了SBD的商业外观权益。
SBD一直致力于保护其DEWALT商标和商业外观的权益。未经SBD明确书面许可，任何人不得制造、进口、出口、广告、销售或推广使用DEWALT商标或外观的任何商品。
四侵权刊登样式
商业外观与外观专利
商业外观与外观专利有所不同，商业外观保护产品的外观、形状和整体外观，具有标志性，让人一眼就能联想到品牌。它与外观专利相似，两者都不能具有功能性。在以下几个方面它们有所不同：
第一，适用的法律不同。商业外观属于商标法的范畴；外观专利属于专利法的范畴；
第二，保护期限不同。商业外观跟商标的保护期限相同，只要每隔10年按时缴费，就可以永久地使用下去；外观专利的保护期限只有15年。
第三，申请通过的难易程度不同。商业外观与外观专利相比，它的通过率会更高一点。
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
