亚马逊SP广告规则更新!死守老式打法会输很惨
亚马逊有点百度那味儿了
出品:卖家之家
编辑:Yoyo
广告一定程度上等于流量的来源,但又有多少卖家深陷“流量成本大涨,但转化率不见涨”的泥塘之中。
一直以来,卖家都没有摸索到一套完全可套用的广告打法公式,更别提现在亚马逊SP广告规则再次发生变化,卖家又该如何应对?
01
亚马逊SP广告规则更新
近日,有卖家反馈称,亚马逊的SP广告的广泛匹配的底层逻辑似乎发生了改变,不仅会出现同义词转化,还发现了词义变宽泛。
截图于知无不言
具体来说就是,比如一个投放词是A+B的结构,按照之前的投放逻辑,用户的搜索词都只会包含A和B这两个词根,但是变了之后,搜索词会出现A+C、B+C之类不相关的词。
举个例子:卖家投放的广告词是“一次性不含乳胶手套”,竟然会匹配出“一次性手套”和“乳胶手套”这种非常不相关的词。
SP广泛匹配规则的变更,似乎是平台已经将流量僧多粥少的局面看在眼里记在心里,甚至是出现这种连不是卖家所想要的流量都拿来卖给卖家的情况。而于卖家而言,SP广告的广泛匹配的底层逻辑变更,只会带来更多的无用流量。
一位卖家说道:“我所在类目现在就出现这种情况,词组精准cpc很贵,效果很差。还不如自动cpc低一些,有转化,不至于广告亏太多。”
精准性还不如自动广告,ACOS极有可能出现“爆表”,卖家对于此广告变更,更是开启了“吐槽”模式:
亚马逊有点百度那味儿了,怎么赚钱怎么来,只顾眼前,不管将来。
亚马逊吃相越来越难看了。
本身产品的竞争力就不强,看来以后更要在广泛匹配中降低预算和竞价了。
广告费就是这么没的。。。。。
更有卖家用“暗地里修改,光明地收割”,来形容这一规则的更改。但SP广泛匹配规则的变更又怎么会是凭空产生的,一切都是有迹可循。
02
向谷歌广告看齐?
一些嗅觉灵敏的卖家在去年就已经发现,SP广泛匹配规则已然变更。
一位卖家称:“去年年底搜词里面已经出现这种情况了,占比不高,但是看着很难受,要精准屏蔽一批词。”
另一位卖家也深以为然,他提到:“去年旺季的时候就有点这样的感觉了,但是出现的频率不是很频繁,点个几百次然后就跑出来1,2次,还挺诧异怎么跑出来的这个词的,还跟同事讨论过,是不是跟SB广告类型一样了,也会出现这样的匹配模式,原来真的是这样!!”
总所周知,SB的Broad就是这种,不仅包含从关键词拓展出来的词,还会出现同义词和近义词的替换,现在SB和SP一样,和谷歌广告的模式完全一致了。
不过谷歌广告以及亚马逊的SB广告有一个限定符“+”的功能,就是在卖家投放的词前面加上一个限定符加号“+”,这样的话Broad的匹配逻辑还是和之前保持一致。
亚马逊规定在品牌推广活动中,卖家可以添加广泛匹配修饰词,用于指明顾客的购物搜索词中必须出现哪些词才会展示您的广告。添加广泛匹配修饰词的方式是在关键词前添加加号“+”。例如,如果卖家选择广泛匹配并使用关键词“+男鞋 (+men shoes)”,那么广告将仅与包含“男 (men)”字的搜索内容进行匹配。
那么SP是否也适用于此规律?
这个目前没有标准答案,有卖家称,“在SP广告的每个单词前用+,词就没有继续跑偏了”。但也有卖家反驳道,“之前SP试过,也问过广告团队客服,修饰符只有SB广告才有效,SP无效。”
对于SP广泛匹配规则的变更卖家们怎么应对比较合适?有卖家认为:
目前对我们卖家的影响就是如果预算充足,预算的分配可以和之前一样,但是要加大否词的频次;如果预算不足,那就得适当降低甚至关闭Broad组,增加Phrase和Exact的比重,以确保流量的精确性。
广告是一个复杂的领域,规则一变,卖家们也要及时学习新的技术和策略,适应行业发展和变化。此外,广告从业者可以尝试利用人工智能和机器学习等先进技术,以提高广告数据分析的效率和准确性。
最后,感到困惑是一种常见的情感,但是不能因此放弃。