浅析欧盟商标异议裁定

网商动力

（eceky.cn）实用跨境电商导航工具，致力打造集全球开店服务、！。

2023-03-31 18:47:46

欧洲是出海企业比较看重的市场之一，其中欧盟商标注册也因一份申请能同时在二十七个成员国受到保护、没有实质审查、下证快等优势受到广大申请人的青睐。诚然，欧盟商标在申请阶段只做形式方面的审查，不会对在先权利冲突予以驳回，很多申请人愿意在前期检索到在先商标的情况下尝试提交。但审查完成后的公告阶段，拥有在先商标或在先权利的第三方仍可以提出异议申请，随即开始一年左右或持续时间更久的异议程序，并由官方下发裁定结果，下述案例希望能够捕捉到一些欧盟审查员的裁量标准。

案例1：

申请人		24,25,26类
异议人	ADO	24,26类
异议人		24,26,27类
裁定结果：驳回24类全部产品以及25、26类部分产品，25、26类剩余部分予以保留。

案例2：

申请人

34类

异议人

34类

裁定结果：

驳回异议申请，申请商标予以注册。

案例3：

申请人

Fidus

21类

异议人

FIDO

21类

裁定结果：

异议成立，申请商标予以驳回。

案例4：

申请人

8,18,20,21类

异议人

8,18,20,21类

FURLA

18类

8,18,20,21类

裁定结果：

异议成立，申请商标予以驳回。

案例5：

申请人

RIIKUNTEK

7,9类

异议人

RIKUTEC

7,20,42类

裁定结果：

驳回7类部分产品，9类予以保留。

案例6：

申请人

9,35,42类

异议人

12,35,36,39类

裁定结果：

驳回35类部分产品，9、42类予以保留。

案例7：

申请人

TEBALO

8,18,20类

异议人

Teba

6,19,20,24类

Teba

6,20,22类

裁定结果：

驳回20类部分产品，8、18类予以保留。

案例8：

申请人

14,18,25类

异议人

COCO

01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,34,35,36,37,38,39,40,41,42类

裁定结果：

驳回异议申请，申请商标予以注册。

以上案例在异议期内均未提交异议答辩，但裁定结果却不尽相同。总体可归为以下几点：

1）文字部分相同，类别有关联但不完全障碍的，驳回障碍类别及其他类别的主要障碍项，剩余部分仍核准注册。但若申请商标并无任何含义，而异议方商标含义明显并有相当知名度时，驳回异议申请，核准商标注册。

2）文字部分相同，相同部分位于商标前部且类别完全障碍的，驳回整件申请商标。

3）文字读音相似，类别有关联但不完全障碍的，驳回障碍类别中的主要障碍项，剩余类别及产品核准注册。

4）文字读音相似，类别完全障碍，但设计完全不同的，驳回异议申请，核准商标注册。

综上可见，欧盟异议的裁量是有的放矢的，审查员乐于见到异议最终能获得一个好的结果，在裁决时尽可能的会为申请人把能保留的都保留下来。因此，对于尚处于准备阶段的申请人，可考虑进行商标设计，增加商标独创性。文字部分经由代理人检索后应尽可能避开在先障碍，如若碰到近似度较高且不方便更换标样的情况，可分析在先标的具体产品，选取一些与之关联度不高的小项进行申请。对于收到异议的申请人，可搜集商标在欧盟地区的使用证据，提交商标设计来源及其他国家的证书等信息，亦或者什么都不做，说不定官方自动裁定后也会收到商标最终予以核准的好消息。