Chatgpt会让人很多人失业?行了,别再贩卖焦虑了!
Chatgpt现在有多火?翻一下我订阅过的公众号,卖心灵鸡汤的,卖软件的,卖保健品的,卖药的,卖电影的,甚至卖房的都在宣传起了chatgpt。更有甚者,在不停的贩卖焦虑,说chatgpt要让很多亚马逊运营失业,营销推广公司因chatgpt要裁人。
果然如此吗?Chatgpt真的可以取代你的工作吗?Chatgpt可以完全抢走你的工作吗?我看大可不必如此危言耸听,因为淘汰你的从来都不会是技术工具,不会是chatgpt,而是你的工作能力和对业务理解的深度。
Chatgpt的错误使用示例
一个月前,我的公众号上接入了chatgpt,可以让人们在我的公众号里和机器人对话,我因此也看到了不少人的提问。
有人问,“2023年亚马逊上有哪些爆款”,有人问“怎么投放谷歌广告”,有人说“给我写一个爬虫程序”,不出意外的是,他们也只会得到了一个非常宽泛的回答。
“简单粗暴的给chatgpt布置任务,结果就是你想糊弄chatgpt,自己也被chatgpt糊弄了”- SEO小平
Chatgpt的正确打开方式
这是一段请求chatgpt写macro代码的指令,可以看到Chatgpt很好地完成了任务。你再仔细看,任务指令非常清晰。包括文件的命名方式发送给谁,都明确地很清楚。
(图源自公众号:SEO小平)
再看这个问题,我需要批量识别上百个网站,判断网站的分类属性,是属于论坛、 新闻站还是个人站长。由于机器需要规则来判断网站所属分类,所以我对这几种类型的网站做了定义,提问如下:
以下是chatgpt返回的结果:
从这两个提问你发现了什么吗?
发给chatgpt的指令都很清晰,有明确的语义要求和判断规则,因此chatgpt正确返回了我们想要的结果。
如果我人工视检这100多个网站,考虑到网速因素和检查耗费时间,我可能需要大半天甚至一天的时间,但是一旦明确了规则,chatgpt可以在5分钟之内全部搞定。
(其实在网站分类的提问中,依旧存在语义模糊的地方,你能指出来吗?)
作为营销推广人员,在给chatgpt布置文案撰写任务的时候,任务就不能写的太宽泛,比如“写一个关于蓝牙耳机的SEO软文”就是一个很宽泛的任务。如果你用这种问句,那么大概率得不到你想要的东西。
所以最佳做法是:需要把你的文章主题和大纲描述清楚后再给Chatgpt发布任务,比如:
用英文介绍品牌名为“罗技”的蓝牙耳机的五个主要功能,表达出这样的主题:罗技耳机是你的最佳选择。
五个功能分别是
1,省电,比常规蓝牙耳机节省20%电量,待机时长达到24小时
2, xxx
3, xxx
4, xxx
5,xxx
对这五个功能分别介绍它的使用场景,字数要求2000个words。
这就算是一个描述比较详尽的任务要求,如果chatgpt写的文章没有达到你的要求,那就需要修改你的任务指令。
如果再研究chatgpt深入一点,你会发现即使是同一个问题,换一种措辞,会获得不同的结果。以改写一段英文描述为例, 如下图
我使用了3个不同的措辞提问,分别是:
check the grammar and make it local
rewrite this and make it like english speaker
rewrite this and make it like formal writing
然后你会发现,写出的东西也并不是一模一样。
See?这就是大语言模型的魅力,一位宾夕法尼亚大学机器学习研究方向的博士,同时也是来也科技的CTO在一段视频里这样说到:“在未来我们处理一项工作的时候,首先应该想到的是我们怎么能够把我们的任务描述给AI,然后让AI帮助我们完成一部分甚至完成全部的工作。”
科技本无罪,被淘汰的往往是这些人
通过以上的示例,我相信你已经明白想要用好Chatgpt的核心关键在于“发出明确的指令”, 学会正确地提问。
但是很多时候,提出问题往往比解决问题更加考验人。
一些学员在找我请教问题时,因无法准确描述问题,而让一群人不知道他在说什么;
有些人只截取了问题中的一小段根本不足以影响结果的现象,但是对解决问题毫无帮助;
有些人没提供问题发生的背景条件,就期望通过一个现象描述或假设来获得正确的操作。
所以如何做到正确的描述问题,发出准确的指令,才是考验一个人对业务的理解,对逻辑的理清,对现象的归纳,对事物本质的透析。
如果一个人能做到这4点,你觉得他还会被chatgpt淘汰吗?这种人应该是公司都抢着想要的人才吧。
这也不禁让我想起了,犯罪工具和犯罪分子的故事。
杀人犯罪的罪魁祸首从来不是菜刀本身,而是拿起菜刀的那个人的心中所想。
科技也是如此吖!