烦恼!广告理论运用到实际,效果不理想?该怎么调整?
问题案例
我的产品是服装产品,属于季节性产品,我使用的是一个关键词在一个活动组中开一个广告组,同时开广泛/词组/精准匹配,有的广告组竞价比较高了,但还是没有爆光,就开启了顶部广告位的BID+,发现广告预算倾斜于这广泛匹配的广告组,而词组和精准的广告组的花费则比较少,三种匹配方式的竞价建组时是相同的出价,几天后根据数据表现对三种匹配方式做了不同的竞价。
1. 现在问题则是广泛匹配的转化不太高,导致这个广告活动的三种匹配方式的整体ACOS偏高,现在犹豫要不要关闭广泛匹配,先开着词组和精准匹配,等待此关键词自然排名变好了,再来打开广泛匹配来匹配宽泛的流量呢?还是把广泛匹配也打开,但是调低一些竞价呢?
2.像这种服装季节性产品,广告组没有爆光,适合开首页广告位的BID+吗?
3.服装季节性产品是一个关键词三种匹配方式分别建单独广告活动好呢?还是关键词三种匹配建一个广告活动/一个广告组好呢?
4.广告组否定词处理,我现在还不能做到建组时就做不相关性,一般相关性否词处理,各类品牌词有提前否定处理,都是在跑一段时间后再把无转化的词做否定处理?
解决问题
1. 如果你的链接是新品的话,不建议采用一个广告活动一个关键词开三种匹配模式,新品需要比较干净的流量,如果你真的要这样做的话,只能一个广告活动一个关键词一种匹配模式,就相当于开了三个广告活动,有精准/词组/广泛。
目前我建议你先把广泛匹配关闭,留着词组和精准匹配,但是一定要提前做好否定处理。
2. 服装的季节性产品,广告更加需要加大曝光点击,要不错过销售的高峰,就来不及,所以一上架广告,广告没有曝光的话,先利用BID提升单次竞价,还不行的话,直接提升单次竞价。
3. 单独是最好的,要不其他的关键词匹配会给其中一个某种匹配模式抢过去。
4. 进入新的类目或者是之前深耕的类目,都要提前做否定关键词整理,一些垃圾关键词和不相关属性关键词,都要提前关键词调研好。
只要是投放自动广告,词组匹配,广泛匹配,都要提前加入否定词,也可以节省一大笔广告费用。