绿联竞对IPO过会,却被质疑营收等数据有问题?
这两年上市最多的跨境大卖做的是什么类目的?答案是3C和家居!
继绿联科技成功过会以后,又一家3C大卖睿联技术申请了IPO,日前IPO过会,准备在深交所创业板上市。
深圳市睿联技术股份有限公司,拟申请创业板上市,拟发行3,000.10万股普通股,募集资金11.23亿元主要用于研发中心升级项目等。
睿联技术选择的上市标准是:最近两年净利润均为正,且累计净利润不低于5000万元。
按照这个要求,圆圆觉得睿联技术成功上市是板上钉钉的事。
不是和睿联技术一个类目的卖家,可能并不知道睿联技术这么一家低调的大卖。
睿联技术的创始人是从华为海思出来的刘小宇和王爱军,IPO前,刘小宇、王爱军分别持股为27.12%,合计持有睿联技术54.24%,为一致行动人。
IPO后,刘小宇、王爱军共持股40.68%,刘小宇、王爱军分别持股20.34%。
睿联技术自主品牌Reolink,主要从事家用视频监控产品软硬件的研发、生产和销售,Reolink以线上平台为主要销售渠道,重点面向海外消费市场,海外的营收占总营收的比例超过99%。主要产品为家用摄像机单机、套装及配件等设备端产品,配套客户端App满足消费者的家用视频监控需求。
圆圆也在亚马逊上搜索了睿联技术的品牌Reolink,在大类中排在很靠前的位置。一个店铺就拥有463个SKU, 产品的售价从30多美金到3000多美金不等,店铺最老的链接是2016年上架的,整体的新连接都是在1/2年之内上架的。
不知道是不是系统原因,圆圆没有查到睿联技术这家店铺的预估销量,不过从客单价和评价来看,销量应该也是蛮可观的。
根据睿联技术披露的招股书显示,睿联技术2019年、2020年、2021年营收分别为5.25亿元、9.6亿元、13.67亿元,净利润分别为4073万元、1.86亿元、2.49亿元。2022年上半年营收为7.08亿元,净利为1亿元。
这个利润很难不让人羡慕!
不过圆圆在了解睿联技术的时候,也看到了一些睿联技术饱受质疑的问题。
1.收入增长等数据存在异常? 根据招股书,睿联技术的营收增长率如上图所示,2020年度实现了82.86%,近一倍的增长。而在招股书里,也提到了和同行绿联科技的对比,绿联科技2020年度增长仅为33.81%;
另一家同行安联锐视,与睿联技术的产品相似度比较高,但是2020年的增长仅12.35%。
如果说只和同行两家公司比的数据说明不了问题,那么对比全行业的数据,更有说服力!
IHSMarkit以及国际数据公司(IDC)针对2020年全球视频监控摄像机市场的预计,增长比率均在13%左右,睿联技术这个增长数据确实是非常高了!也难免会引来别人的质疑。
对此睿联技术给出的解释是,安联锐视因受到芯片等电子料供应短缺影响,产品交货周期加长,从而影响产品销售,导致销售增长率不高。能让人信服吗?
第二个被质疑的问题是,
2.销售费用与营业收入增长比率不匹配。
睿联技术的销售费用的构成情况,主要由销售平台费、市场推广费、职工薪酬等构成,2019年度-2021年度,销售费用总占比分别是:62.2%(加上物流费为97.02%)、94.56%、92.21%、91.09%。而睿联技术2020年销售费用增长率9.15%,营业收入增长率82.86%,销售费用增长率远低于营业收入同比增长,2021年度销售费用增长了46.71%,但是营业收入只增长了42.40%,营业收入增长不及销售费用增长。
前后两年对比不难发现,收入增长和销售费用的增长趋势是相反的,这是为何呢?
总的来说,有越来越多的跨境电商公司谋求上市,让更多的人关注到跨境的优秀企业,也是这些大卖上市带给行业的意义和价值。