立即下架！被诉侵权近30次，1000+卖家被冻结...
外观设计专利产品在日常生活中比一般的发明和实用新型专利应用的更多更广，所以导致了大部分商家经常会在商业实践中遇到“外观设计专利侵权”的问题。因为其中某些相近似的产品只有细微的差别，普通人往往很难发现，甚至会忽略。所以在不自知的侵权后不能及时察觉，导致了专利产品的停产、下架、甚至是面临巨额赔偿。所以如何判断自己是否侵权是每一个商家都应当清楚的事。
一般情况下，在司法实践中判断外观设计专利是否侵权主要从以下三个方面进行考虑。
判断涉嫌侵权产品
是否落入专利权保护范围
根据《专利法》的规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 故此，针对如何判断涉嫌侵权产品落入专利权保护范围，应当遵循“整体观察、综合判断”的原则。在具体的司法实践中，主要从以下两个因素判断是否侵权： （1）设计特征 根据《专利权案件解释》规定，人民法院认定外观设计十分相同或近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征进行判断。 （2）整体视觉 产品外观设计的整体视角效果是否相同，最终法院判断依据还是会落到一般消费者身上。一般而言，消费者更关注的部分是产品的整体视觉，比如外观设计的形状、图案、颜色和设计布局等要素，而并非产品的材料、内部结构。 确认涉嫌侵权产品 是否为相同或近似商品 判断涉嫌侵权产品是否为相同或近似商品时，应当以外观设计产品的功能、用途、使用环境为依据；确定产品的用途时，可以依照下列顺序参考相关因素综合确定，外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用情况等因素。 在判断两种产品外观设计是否相同或相似时，应当先判断其形状是否相同或相似，如果形状不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似。 如果形状相同或相似但该形状属于公知在先设计，应进一步判断图案是否相同或相似，图案不相同或不相似，则可以认定外观设计不相同或不相近似。 如果图案相同或相似但该图案属于公知在先设计，再对色彩是否相同、相近似进行判断，色彩不相同也不相似的则不构成侵权。 综合一般消费者的 知识水平和认知能力 根据《专利法》的记载：外观设计以产品为载体，其市场价值则主要通过“一般消费者”来体现，所以“一般消费者”的知识水平和认知能力对外观设计专利权的侵权判定有重要作用。根据《专利审查指南》规定，作为某种类外观设计产品的一般消费者应具备两点特征，分别是： （1）对涉案专利申请日之前相同种类或者相近种类产品的外观设计及其常用设计手法具有常识性的了解 （2）对外观设计产品之间在形状、图案以及色彩上的区别具有一定的分辨力，但不会注意到产品的形状、图案以及色彩的微小变化。 ——小编建议 —— 专利侵权在商业实践中起着至关重要的作用，商家在发现自己侵权或被侵权后一定要及时联系代理机构制定解决方案，避免造成更大的损失。
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
