重磅！亚马逊合规新政，3C卖家3月7日起需提供FCC产品认证

网商动力

（eceky.cn）实用跨境电商导航工具，致力打造集全球开店服务、！。

2022-02-19 22:45:13

发一个比较有意思的网络问题，居然说很多人讨论，娱乐一下：

一人去舅舅家吃乔迁宴，借了舅舅500写名字上礼，回家后微信转账给舅舅500。

问题：回家后应该给舅舅转账多少？

A,500

B,1000

C,其他

请在评论里面打上你的答案。

前天晚上应该是有BUG，忽然之间有个账号直接整个账号不再曝光出去，之前稳定了半年的IOS campaign忽然拿不到量，全天下来只消耗了几百美金出去。只到傍晚看到同时有2个群的朋友都有遇到类似问题我才放心不只是我自己倒霉了。

衍生到一个新问题：

Google UAC广告到底要不要开多系列和多账号同时跑，其实这个问题之前也写过。

结论：建议至少搞两个账号同时投放，至少搞个3-4个campaign出来跑的。

官方其实一直是不建议这么操作，官方建议的是在一个账号里面，一个地区只开一个系列，可以去在这一个UAC系列里面去迭代优化adgroup，如果有多个目标的可以1.0，2.5分别建不同系列来投，但是也不要太多，原因是内部竞争之类，以及确实把预算都给到一个系列更容易学出来，养大，成本可控。

理论上肯定是没什么问题的，人家说的对，实际我们投放的时候这么操作确实是存在一些风险的，比如....前天晚上这个，单个账号直接不花钱，业务被影响啊。

所以...确实是可以考虑多几个系列，分不同账号来抵御风险，另外其实投放上也有一些好处：

1，多系列在测试的时候方便，测新方向的素材或者其他event的时候方便。

2，多系列去学习到不同方向人群目标，虽然理论上adgroup层级也是可以，但是自己实测下来确实campaign层级可以学到的人群差异会更大。

3，重复洗人群，有一部分核心用户可能前面没转化，但是老的系列不一定能快速再曝光到这部分人，再开个系列可以多洗一次，坏处就是成本高一点，但是整体的转化量会多一些。

4，风险抵御，除了出现bug这种之外，其实在违规被拒，账号没钱等一些奇怪的原因上，多账户多campaign会存在一点点优势。

当然也不是说建议大家无节制的搞一大堆系列，养大几个确实有必要，中间也需要有几个能在大的不给力的时候弥补上。

另外搞多系列不是没坏处，比如竞争导致成本大，竞争导致自己几个系列都养不大可能造成量级影响。

总体其实可以分情况，比如有的产品常年要求量级不大，特别稳定也不爱更新素材，那么1-2个系列完全可满足，这个时候搞少点系列反而成本最优，也省力。

如果要量大，成本还卡的严格，定期重建保证1-2个大系列撑着，其他系列不断的去尝试，迭代到系列层级，其实是有助于扩大流量，就是成本会高一些。实际投放过程中我也确实见到过一个产品一个地区跑十多个系列的产品，在出价有优势的时候或者转化率优势明显的时候其实能把量级搞的更大。

当然如果你是找了代理公司做投放，那大概率直接就是大量系列的套路，这个最大的坏处可能是为了抢量，各家都暗搓搓的往上涨价，最终甲方忍不了卡着大家最终成本，这个模式基本就不大可能说有办法能往下多压压价格之类了。

按照我个人喜好和习惯，我目前其实比较习惯给一个产品1个地区搞3-4个系列，2个大头撑着量级，另外不断的保持小迭代。

除了campaign的迭代之外，以前我总喜欢保证一个系列内最多活着3个adgroup的，最近其实发现好像group层级的竞争不明显，活个6-7个也不是问题，感觉整体group更像是单纯的提供一个素材几个的容器的感觉，在广告投放过程中的数据积累，主要都是在campaign层级，包含人群和版位信息，group只是在负责自己组内的广告素材组合（会发现往老系列里面添加新的组，通常这个组跑下来的成本还是和整体campaign平均接近），这个和我早期的理解有偏差，纠正了一下自己的想法。