权威发布 | 2022年促进跨境贸易便利化专项行动启动
人在屋檐下，不得不低头。
硬气，对于中国跨境卖家而言，或许是欠缺的。对亚马逊，敢怒不敢言；对平台买家，只能忍气吞声......那么，面对国外流氓律所的恶意敲诈、勒索，难道也要如此卑微地逆来顺受吗？
对此，有卖家选择拿钱消灾，唯唯诺诺和解；但也有一批中国卖家选择了正面硬刚，而结局也给予了他们付出后的最好回报！
近600个店铺被流氓律所“围猎”
抱团应诉收获意外之喜！
相信不少卖家都有被流氓律所恶搞的经历，一旦面临海外律所的状告，卖家们大多选择了和解，不过总有一些卖家不再如此，而是选择了应诉。漫漫和解路不再看不见头，成功反击流氓律所成为了卖家们的新生机。
近日，有卖家主动联系侃侃向我们爆料，自己被国外一家流氓律所以侵权为由恶意敲诈勒索，之后选择参与集体应诉，最终成功反击的经历。这无疑也为常年被流氓律所困扰的卖家们，带去了希望！那么，整个事件的来龙去脉究竟如何呢？
据卖家爆料称，12月22日前后，一批592个售卖“熊爪”厨具的店铺，由于法院在伊利诺伊州21-cv-6027一案中出具的临时禁制令（TRO），账号资金被亚马逊、Wish、沃尔玛、阿里巴巴速卖通等平台冻结，卖家们遭冻结的资金也从几千美金到几百万美金不等。这近600个店铺被原告律所David 起诉品牌侵权，理由为文案中有涵盖其品牌词，甚至有卖家遭到了诬告。
图源于爆料卖家
根据爆料卖家所说，自己第一时间就联系了所有的供应商，想办法让他们一起来找受害卖家。然后，通过去找亚马逊的BSR榜单，搜到各个公司的名称，最终联系到了大概有十几位卖家。
据悉，这592个卖家中有19个卖家选择应诉，联合聘用了国外I****k Law出席听证会，最终1月6号的第一批卖家去应诉已经成功解除禁令，1月13号的应诉也赢了，正在准备解除禁令。
围猎中国卖家，
为什么流氓律所屡屡得手？
对于卖家而言，有些事一直是圈内人都知道的潜规则，例如被流氓律所恶搞，要么给和解费，要么弃号。
此类事件一直层出不穷，前文的案件中，有一位卖家账户被冻结了10万美金，结果被要了500万美金的天价和解费。去年中旬同样有卖家遭到天价勒索，同样的，原告也是前文案件中提到的美国David律所。据卖家所说，自己的产品标题含“snatcher”这个单词，被漂亮国流氓律所David举报侵权，勒索卖家2500$，可该卖家的店铺资金才只有50$。
图源于知无不言
在当时，许多卖家也劝该卖家花钱消灾或是直接放弃抵抗，有与该律所打过交道的卖家坦言：“这家流氓事务所一直都是狮子大开口，个人建议，还是放弃这家店铺吧。”
这些流氓律所的恶意起诉也因为卖家的一味妥协而愈演愈烈。据卖家反映，去年11月25日多家婚纱产品卖家同样被这家David律所投诉侵权，收到账户冻结通知，伊利诺伊州法院执行临时TRO。本案中涉及到的卖家选择了联合起来找美国律所应诉，令卖家们喜出望外的是，12月2日应诉完胜，524家中国卖家账号于次日解冻，该案例成为中国卖家抱团反击流氓律所的经典案例，也成为了前文所提到的卖家集体应诉成功的基石。
面对流氓律所的勒索敲诈，中国卖家胜诉的案件屈指可数，据爆料卖家阐述，主要有以下几点原因：
首先，起诉成本低。前期取证的过程并不复杂，原告律所只要通过AI软件集体搜索，搜索了以后截图，然后流氓律所的取证就结束了。另外，原告律所要向法院去提起这个临时禁令（TRO），之后就可以向各个平台去申请封禁卖家账户，冻结资金。相较于卖家的和解费，这可谓是空手套白狼。
其次，卖家们应诉的意愿低。面对国外的流氓律所起诉，中国卖家很难去进行正常的法律诉讼，一是因为不方便，另外费用也相对来说比较高，很多人都选择了去和解。这也就是他们能够简单粗暴的去进行取证，然后勒索中国卖家的一个主要原因。
第三，国外法院只能看到单方面诉讼。法院的逻辑是这样的：五六百家店铺全被起诉到法院，而法院不可能每一家都去看。但是会先临时冻结卖家的账户资金给到一定的时间来驳诉。但是对于中国卖家来说，大多数人都不去做这个事情，因为不去做驳诉的话，法院听不到卖家的声音。那么接下来，对原告来说，他们的目的就达到了，要么卖家账户里边的钱全部拿走，要么交出大量的和解金。
应诉的过程当中，最大的阻力是市面上的和解所给了卖家们很大的诱惑，一个是保证他们的时间，一个是可能不需要预付款或者怎样。对于很多卖家来说，他们很急，对时间是非常敏感的，他们就很容易轻信这些和解所。每一场和解，卖家都要向和解所支付大概1000到几千美金不等的手续费，甚至有的解所会要求根据你的账户的金额来来赔付，这笔和解费又从几千到几百万美金不等。另外，也有卖家犹豫不前，一犹豫又将法院给到的驳诉窗口期给错过了。
因此，目前为止在美国市场上这种敲诈中国卖家的现象非常严重。据受理过此类案件的律师透露，去年在美国一年大概有1000起类似的案件，而每起案件有近500~600个店铺被起诉，它的性质其实是对中国卖家的一种低成本高回报的围猎。
和解还是应诉？
都要花钱，但结果大不一样！
业内律师谈到侵权时认为，法律上存在恶意侵权和非恶意侵权之分，这两者差距很大。
很多卖家其实大多数情况下都是非恶意侵权的，像前文中招卖家提到的，自己的产品标题中没有相应的文字，只是文案中带到一点点，而且这个词也可以去形容这个产品的外形。所以说，如果你不去法院去驳诉这一点，一旦人家坐实了，你就是恶意侵权。
同样无语的卖家比比皆是，有卖家在论坛发帖，反映自己在2021年的最后一天突然收到流氓律所的律师函，让本不富裕的家庭雪上加霜！
“我们是很多年前曾经卖过这款产品，因为销量惨淡，卖不起来，很多年前就下架了产品，不知道为什么还会被律所投诉侵权。我们添加了相关服务商咨询，报价也是很高，说是根据账户的销售额至少要花10w块和解；难道真的要放任流氓律所直接敲诈吗？但是账户的余额和货款都挺多的，也不可能直接弃号不管。”
图源于知无不言
对此，有卖家分析道：
“首先，我们没有做错事情，凭什么要给对方钱，助长了对方这种不正之风。其次，美国律所起诉我们的时候基本都是属于无差别起诉，无差别起诉的情况下，一定会对我们发起TRO禁令。遇到这种流氓律所，解决方式除了一味地和解外，我们其实还可以选择应诉抗辩！”
对于卖家而言，无论是和解还是应诉抗辩，都会花上一笔钱。而不同的点在于，和解是对黑恶势力的妥协，联合抗辩却是对正义的坚守，何况请律师应诉的钱始终在那里不变，可以平摊，压力就不算大了。
因此，有卖家建议，如果真的店铺很重要，且自己并未侵权，还接受不了高昂的和解金，大家可以抱团取暖，去案件号的邮件中找到一份PDF文件，里面有很多一样被冻结的卖家，文件里应该有其他卖家的店铺名称或者邮箱，联系他们组团应诉打官司。就算后面败诉，和解金肯定也比单个去和解的要低，当然，这肯定是一个艰辛漫长的过程。
随着跨境电商各个平台愈加合规化，加之国外对于知识产权一类的保护也相当严格，一些不法分子或流氓律所正是利用这一点钻空子牟利，这就害苦了本本分分经营的卖家们。
因此，身正不怕影子斜，想要做到不被他们陷害，必须做好商标、专利等知识产权布局。一旦遭遇流氓律所的敲诈，卖家们更应该选择硬气的正面应诉、抱团出海，拿起法律的武器维护自身利益！
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
