重磅!亚马逊旺季配送费又上涨了,我准备涨价了
近日,美国方面签署了《芯片与科学法案》(以下简称《法案》)给中国高科技领域的发展带来了很多不确定性,同时也影响了部分跨境企业的发展。
该《法案》涉及补贴、税收优惠、拨款等内容,资金高达2800亿美元,这里面最值得关注的是,美国故意针对中国的投资限制条款,禁止取得联邦资金资助的公司在中国大幅增产先进制程芯片,期限是10年之久。违反禁令或未能修正违规状况的公司,需全额退还联邦政府相关补足款项,而补贴总金额高达520亿。
简单来说,就是已经在美接收补助的芯片制造企业,必须在美国本土制造芯片,不允许在中国投资建厂,一旦违背将受到相应的惩罚。
目的很明显,美方想依此重塑有利于己的全球芯片行业的产业链、供应链、价值链,借此打压中国芯片行业的竞争势头。
芯片法案生效,福祸相依
投资在美国、研发在美国、制造在美国,这个《法案》的生效,无疑会对全球芯片产业造成重大冲击,对跨境电商的影响也不容小觑。
据了解,我国是世界上最大的半导体消费国,芯片需求量占全球45%,但是超90%的芯片消费依赖进口。美国方面明确指出,推动《法案》的落实就是为了更强势地去和中国竞争。
"打压中国芯片产业,还要锁死中国高端芯片10年",该法案限制了大型半导体工厂在中国的投资,芯片涉及的上下游产业链众多,如IGBT供应链、MLCC供应链、手机触控产业链、连接器产业链、LED芯片供应链、国内传感器供应链、电池产业链、手机摄像头产业链等等。
对于跨境卖家来说,很多人认为,中国许多用于手机、平板电脑等电子产品,还有小家电产业的芯片产能扩张,很可能会受到这一法案的牵制,小知却不以为然。
我们需要明确以下这几点:
美国想要锁死的是中国高端芯片产业,对于一些技术门槛较低的芯片,我们还是可以做出来的,只是在短期内成本会上升,质量会下降,市场接纳度也不会太高。
反过来想,这也是中国目前面临的一个难题,可也给了我们一个竭尽全力克服难题提升综合实力的机会。
澎湃新闻指出:“我国芯片自给率较低、依赖进口,国产化迫在眉睫。2020年中国大陆本土芯片自给率仅为5.9%,国产化空间广阔。”
中航证券表示:“判断国内晶圆厂扩产需求仍然旺盛,同时鉴于国产化的宏观政策加持、国际形势、供应链安全的不确定性,我国半导体产业链也将力求形成供应闭环,防止“缺芯潮”再度出现,因此国产半导体设备、半导体材料厂商有望订单持续饱满。”
需求旺盛,成本上升,以前不被看好的产业如今变成了香饽饽,那就会有更多的企业投入人力、物力、财力来打造整个芯片产业的发展,只是未来走向如何,是成功还是失败,对于中国来说都是未知数。
所以中国卖家只需要积极落实国家届时出台的相应政策即可,无需过于焦虑而内耗自身。
跨境卖家机会与挑战并存
产品成本上升
国内现存在的基本问题是,满足各行业基本芯片需求的没几个厂家,一些做得好的如京东方,遇到核心组件也是受制于国外,想要完完整整做好,靠内部力量真的很难。
遇到问题也要迎难而上,需求摆在那里,资源短缺,在这个空窗期,产品生产成本必定会上升。价格决定市场竞争优势,当我们的向海外销售的电子产品或者小家电失去的价格优势,就需要根据地域特点走品牌路线,因为只有品牌可以溢价。
产品质量下降
面对美国芯片法案的实施,一些产品原材料需要芯片产业做支撑的企业就面临了很大的挑战,一方面是市场消费者需求,另一方面是对外产能供给,原材料决定产品质量的好坏,缺少资金实力的企业只能退而求其次,选用国内供应链,产品质量必然受到很大的影响。
而有实力的企业,如安克创新,就明确对外表明:针对电芯等部分核心原材料,公司亦会直接向世界知名原材料厂商采购,以保证公司产品整体功能的可靠性与安全性。
中小型跨境电商企业在某种程度上又处于了弱势地位。
万事万物都具有两面性,对于这次芯片法案的颁布,有卖家认为是机会与挑战并存。会遇到哪些问题我们显而易见,那这背后可能会出现哪些机会呢?
芯片产业升级
有人认为,这对于国家来说是一个推动产业升级的好机会,因为随着美国chip4(芯片四方联盟)法案的落实,很多性价比高的跨国企业芯片将会断供,国内自给自足的芯片就会变成香饽饽。
困难倒逼成长,到时候上游供应链很可能会出现很多我们意想不到的产品形态,它们的出现只为适应新的市场环境,到那时就非常看重商家们对市场需求走势的判断。用发展的眼光看问题,或许又会出现新的转机。
创业发展方向
一方封锁,一方发展,我们能明显感受到,自美国对华封锁芯片开始,人们将注意力全部转移到了这个产业里面,国内芯片产业就会逐渐进入高速发展期,甚至出现了一股创业风。
另有大量优质人才涌进这个行业,加上国家政策的大力扶持,所有力量都在助力一个产业发展时,它必定能大有可为。对于跨境企业来说,这不失为一种发展方向。从供应链到终端销售,发挥我们开发产品、整合、销售资源的能力,为一个产业的发展贡献自己的一份力量。
写在最后:
有人说:“美国此法案的通过必定会遭受国际社会的谴责,该法案对全球工商界经贸与投资合作进行了不当干预与限制,差异化的扶持政策也将扭曲全球半导体的供应链,扰乱国际贸易的正常运行。”
对此你怎么看呢?欢迎评论区留言分享你的看法~