预测2021应用下载量将达1400亿次！TikTok月度活跃用户超亚马逊！
近日，浙江省宁波市中级人民法院的两份民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。
据悉，两案均围绕名称为“压缩机”发明专利（专利号：ZL 00811303.3）开展。原告均为奥克斯空调。这项压缩机专利的申请日期是2000年8月11日。2018年，东芝将该专利的权利转让给奥克斯空调。
原告奥克斯公司诉称，经过技术比对，被告格力公司生产和销售型号为品圆（KFR-26GW/（26592）FNhDa-A3）空调及品圆（KFR-35GW/（35592）FNhDa-A3）的两项产品，侵犯了其“压缩机”发明专利权。
由此：奥克斯公司请求判令被告格力公司生产和销售的两款空调产品的行为侵犯其名称为”压缩机“的发明专利权；同时要求格力公司向原告赔礼道歉并发表声明以消除其侵权行为所造成的影响。除此之外，要求被告格力公司停止生产、销售被控侵权产品，赔偿原告经济损失9600万元和7060万元。
不过值得注意的是：在此起诉讼中，原被告均申请了司法鉴定和专家辅助人出庭，最终一审法院判决认为：被诉侵权技术方案落入了涉案专利权利要求1和要求10的保护范围；根据司法鉴定、专利说明书及相关规定，格力的现有技术抗辩请求不成立；同时，根据“侵权获利=侵权产品销售额*侵权产品合理利润率*专利对利润的合理贡献率”的计算公式、专家意见及相关法条，对原告就涉案专利相关的两个型号的空调产品所主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持。
小编认为：未来企业的竞争离不开知识产权的竞争。专利侵权则会在商战中占据重要的地位，企业对于专利申请、以及专利布局等工作一定要打牢基础。
问
企业在前期应如何做好专利布局？
答
企业专利布局的重点工作主要是针对产品的分析，一般可以分为两个层面。一是对本公司产品的分析；二是对竞争对手产品的分析。对本公司产品的分析：可以从公司发展战略的角度出发，确定公司重点研发的产品以及产品的目标市场和潜在市场，也包括竞争对手的相关竞品。通过分析公司产品的结构、造型研发等节点，确定所要保护产品的核心技术和性能指标，确定对保护产品专利挖掘布局的方向。
对竞争对手产品的分析：可以采用互联网的手段，对竞争公司及其竞品的造型和结构进行了解，分析与本公司所要研发或销售的产品有哪些不同。
这样的举措可以挖掘竞争对手公司产品没有布局的一些空白点，可以成为专利布局的方向，能够帮助企业确定所要保护的核心专利的核心技术点及关联技术，形成强大的保护网。
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
