从源头争市场!供应商这五大痛点用一招解决......
众所周知,由于速卖通平台的特殊性,速卖通一度是TRO案件危害最小的平台-由于平台货款资金是在新加坡,而且提现的主动权在卖家本身,所以律所只能通过冻结令单次冻结到卖家未及时提现的账户可提现金额。因此即使不处理TRO案件,缺席后各律所也没有办法对速卖通进行二次冻结和多次冻结,所以很多速卖通TRO冻结金额比较小的卖家一般选择不和解但仍然继续政策经营店铺,在这之前确实也是没有问题的。我们在2019年的一篇科普文中,对于速卖通的情况,也有特别提及:
不过近日,这一情况正在发生变化!GBC正高成本进行“海外维权”--推动自己的缺席判决能够在海外(新加坡)也顺利执行。目前平台公示的一份文件资料显示,该新加坡法院判決已经生效,法院下令这119个缺席被告应分别向原告支付50万美金的赔偿金,以及按5.3%的年利率支付从2022年5月4日起到赔偿金实际支付之日止的利息!并且还需共同承担原告32803美金的案件诉讼费用。
这代表着GBC律所对速卖通卖家缺席判决执行不下来的事实将成为历史!GBC律所后面将会通过一系列法律程序,对不处理店铺TRO的速卖通卖家予以二次冻结甚至多次冻结来满足判决金额。
GBC律所已经再次开了先河,其他律所后续会不会效仿还不得而知,因为海外维权以让缺席判决顺利执行无疑增加了维权的成本。
最后总结提醒速卖通平台的卖家们:由于形式的变化,如果不幸中招GBC律所的TRO案件,如打算继续经营店铺,那就必须要处理掉店铺TRO案件以防后续的持续冻结了!