香港公司利得税申报和缴纳,零申报和利得税豁免申请谁更优?
COVID-19 的爆发为在线零售带来了前所未有的繁荣。2020 年上半年在线订单激增,全年在世界许多地区保持高位。亚马逊和奥托等许多电子商务公司都经历了创纪录的假期。分析师预计上升趋势将继续。越来越多的在线订单正在处理和交付。最终,这意味着更大的包裹量、更多的递送路线和更多的包装。麻省理工学院房地产创新实验室最近的一项研究表明,这是气候变化时期的积极发展。除了需要更可持续和环保的生活方式。
在温室气体排放方面,电子商务比传统的实体零售更具可持续性。该研究基于 Monte Carlo 模拟,通过超过 480,000 次试验比较了在线、传统和混合零售概念。在基本案例中开发的大约 75% 的场景中,电子商务被证明是更可持续的购物选择。虽然这是个好消息,但仍有改进的余地。
包装是电子商务最大的污染者。
尽管有些人可能会自发地这么认为,但实际交付中产生的温室气体并不是最大的问题。一般而言,通过整合路线和智能物流管理可以节省大量二氧化碳。与传统零售相比,电子商务中的运输目前还不是最大的污染源。在实体零售业中,交通运输占所有温室气体排放量的 70%,但仅占电子商务总排放量的 13%。电子商务最大的改进空间是在包装上。45% 的电子商务温室气体排放与盒子和包装有关。
回报占排放量的 25%。
退货是在线零售中产生很大一部分温室气体排放的另一个方面。它们占排放量的 25%。幸运的是,目前电子商务不仅领先于传统零售。运营方面的微小改进也可以对缩小电子商务的生态足迹产生巨大影响。例如,电气化送货车队可以显着减少温室气体排放。如果传统零售和在线零售都拥有完全电动的送货车队,那么在 78% 的测试场景中,在线零售将更具可持续性。
减少包装量可节省高达 36% 的排放量。
捆绑包装和减少包装量可以节省高达 36% 的电子商务总排放量。总的来说,在线零售对环境的危害似乎比人们想象的要小。尤其是当公司承担责任并进一步投资于优化流程时。
文丨小酋
图片丨网络