7月最新6起侵权合集：几千家店铺遭起诉，这些产品快下架！
专利侵权投诉是很多卖家的痛点，现在有很多商品的生产商都会选择通过知识产权保护法打压市场上的竞争对手，如果没有正规授权，就很容易导致产品被下架甚至账户被封！
下面给大家介绍一个实际案例：
（图片来源：魔词内部资料PPT）
上图这封邮件已经明确表示商品专利侵权，右上方是我们根据专利号查询到的权利人产品，右下方蓝色这款是卖家自己卖的产品，根据查询出的结果可以得知是外观专利侵权。
在亚马逊上，一般看上去只要有50/60%的相似度就可能造成侵权。大家可以仔细观察这2个产品，不难发现俩者之间有明显差别，如果想自己申诉试试，可以从产品外观上找差异性，如果说自己的产品同样也申请了专利，且申请时间在对方之前，那申诉成功率会提高很多。
除了外观设计专利，还有实用专利，实用专利简单来说就是一种小发明，官方一点说就是产品的形状、构造是用于某一种技术的保护，比方说你的产品和权利人的产品有同样的功能和作用，这就是实用专利侵权，实用专利侵权最常见的就是蓝牙技术还有美容仪等。
实用专利侵权从申诉方面入手的话具有一定难度，具体的需要根据邮件分析，如果自己可以联系到权利人，可以先沟通看能不能撤诉。为了避免专利侵权，卖家可以在选品时要详细了解产品的相关信息，多方面进行比较和排查，可以降低后期产品专利侵权的可能性。
据了解，还有很多卖家不清楚外观专利新颖性问题，接下来小编就带大家从下面这几个国家的授权条件去了解一下外观新颖性宽限期的概念。
（图片来源：魔词内部资料PPT）
在欧盟外观设计条例第四条里面，关于这个保护的要求里面是强调了，这个外观是必须要具有新颖性的；在第五条新颖性里面说明，在这个优先权日前，不存在公众所知的相同设计。
（图片来源：魔词内部资料PPT）
美国外观授权条件02里面说明了新颖性的要求，102a是具体说了一些不具有新颖性的情况，比如说，在一个有效申请日前，外观设计以专利公开、或者是销售公开等行为为公众所知，这种就是不具有新颖性的情况，如果外观不具有新颖性，是不能被授予专利权的。
（图片来源：魔词内部资料PPT）
日本外观专利法的第三条也是详细说明了一些不具有新颖性的情况，比如说，在申请日前已经在日本或者是其他国家公开了这个外观设计，那这个外观设计在提交外观专利申请的时候是不能够被授予专利权的。
综合上述几个国家对于新颖性规定来看，很明显新颖性是外观专利授权的一个非常重要条件之一，它强调的是你的外观设计在专利申请日之前，没有以专利公开，销售宣传公开等为公众所知行为，如果存在这种公开行为的话，那新颖性将会存在一些缺陷。
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
