68%的美国人都养宠物!亚马逊宠物用品销售持续火爆
前两篇已经对IOSS的基本解析做了一些分析,详见
IOSS政策解读上
IOSS政策解读中
接下来对一些近日的热点问题进行整理,希望能帮到大家对FAQ有个更全面的解读。
问:
我一个公司有N个公司的账号,难不成我都要注册IOSS吗?
答:
从理论上来看是的,一个公司主体对应一个IOSS,而且是唯一的,除非那些是属于某母公司旗下的子公司,那可以使用统一的IOSS。
但是从实操上,现在目前见到更多的,使用一个IOSS,通行于所有的货物,但是这种模式有风险,那就是如果被海关查验,那就需要承担税务的追讨,但是目前由于尚未开查,因而暂时不知道具体的审查概率。
但是这种模式是一定有风险的,具体的需要经过清关公司反馈概率,方可知道具体的概率会是多少,方可评估真实的风险
问:
这次政策到底是对平台好些,还是对独立站好些?
答:
这次政策对谁好些,主要是看海关的政策,查处的力度问题。
如果海关查关非常严格,那么相对平台来说,会更便捷,也会在包税等后续的服务上节省更多的成本。
但是如果海关查验不咋样,那么相对独立站来说,会有更大的逃税空间,比如一个产品和平台一样卖19,9,那么平台卖家就会被摁在那里一定会收那么多,但是独立站可以申报为5美金,那么这里面的售价优势,将会凸显。
而且就收钱这事来看,平台是成交即收,那么遇到退款呢?这部分的钱会不会进行全额退回?这是个未知数,虽然减少了消费者退款,但是也增加了无形的支出成本支出。
独立站卖家把这部分申报归结在售价中,而且是进行统一申报,那么将会形成更大的现金流,或者说,货已卖出,但是由于店铺做好随时牺牲的准备,那么该公司该款项,可以随时做好不缴纳。
从种种角度来看,除非海关查验特别严格,否则独立站的空间将会更大些。
问:
物流公司收取的IOSS,他们会对IOSS怎么操作呢?是否会归于自己的口袋?
答:
这个不排除某些渣渣物流公司会对这部分钱没入自己的口袋,但是更多的物流公司,是用已有的IOSS税号,为卖家清关,以作为过度,这算是物流公司提供的良心增值服务之一吧。
如果物流公司使用已有的IOSS被查了,那物流公司无法提供销售链接,因而从某个程度来看,他们的清关风险增加了,物流公司的IOSS的使用可能无法长久,需要不停注册,不断关闭IOSS以作业务的长久流通。当然这和清关行的实力和海关的查验概率有关。
当卖家过度降低申报时,那通关过程,如果海关查验不通过,也有可能会被物流公司进行追责,补回实际发生的销售额,提供完善的销售链接等以便清关,这卖家的主体不一, 也就需要考验了物流公司的清关、做账能力了。
总而言之,物流公司作为提供IOSS方,是承担了卖家的部分责任,也提升了物流公司的清关风险,然而在目前这种单量较低的淡季,物流公司也是无奈之举,不推出IOSS,可能会丢失了很大部分的客户。
总的来说,都是不容易吧!
问:
你觉得IOSS未来会咋样呢?
答:
这必然是项长期欧盟国家需要深耕的税务方式,目前有种种BUG,是因为无法有相关的法务、技术以及执行标准、查验标准等原因导致的,但是这些问题,一定会在新冠淡下来后逐步完善。除非两国之间达成了某种新的贸易协定,否则,这一定会继续下去。
如果欧盟国家只是为了摁住平台发生的税务,那么这种IOSS会泛滥,到处都是IOSS号,问朋友借个也可以用,淘宝上买个也能用。
可如果欧盟国家是为了整个进口税务,那么就会对IOSS提供多方面的审核支持,以后所有预报到物流系统,就会进行第一次校验,是否对应公司的,而且在面单上会有特殊的识别号,以便通关等方式。那没有IOSS的卖家将会全面推出市场。当然这可能需要相当漫长的时间,但是那天其实也不远。
未来可能他会像仿牌一样,一直避免不了,但是仿牌一直处于灰色的危险地带,一有风的时候,那就很疼了。
还有问题无法在这一一答复,如有需要可以留言,我会尽我所能解答!