店匠Shoplazza与PAYSSION支付达成战略合作

2021年1月份，GBC律所接连向伊利诺伊州北区联邦法院提起21宗新的知识产权诉讼，原告分别是H-D U.S.A., LLC、Patagonia, Inc.、Fox Head, Inc.、Givenchy SA.、Studio Peyo S.A.、Luxottica Group S.p.A、Marc Jacobs、Converse Inc.、Nike, Inc.、The Fianl Co LLC.、Christian Dior Couture, S.A.、Monster Energy Company、Costa Del Mar, Inc.、Oakley, Inc.、Richemont International、Trias Holding AG和Benefit Cosmetics LLC.。以下是该案的基本信息：

1、H-D U.S.A., LLC.

起诉时间：2021/1/4、1/28

原告：H-D U.S.A., LLC.

原告商标: DAYMAKER、HARLEY、

案号: 21-cv-10、496、499

和解金：40%-80%（占冻结金额）

原告H-D U.S.A., LLC.是一家根据威斯康星州密尔沃基法律组建的公司，该品牌下的产品除了摩托、部件与配件，还包括服装、家居装饰和装饰品、玩具等。在其注册的商标中，卖家们最常采用的是“DAYMAKER”一词，如下面这位卖家，就是因为在产品描述中使用了原告的注册商标而被诉：

2、Patagonia, Inc.

起诉时间：2021/1/4

原告：Patagonia, Inc.

原告商标：PATAGONIA

案号:21-cv-14

和解金：50%-70%（占冻结金额）

PATAGONIA, INC.是一家在加利福尼亚州正式成立的公司，主要业务是设计和销售服装，在其注册的商标中，卖家们最常在产品描述中使用“Patagonia”这个词，如以下这位卖家就是如此：

3、Fox Head, Inc.

起诉时间：2021/1/7

原告：Fox Head, Inc.

原告商标：FOX RACING 、、

案号:21-cv-99

和解金：新出现的原告，和解要求暂未可知

原告Fox Head, Inc.是一家根据美国加利福尼亚州法律组建的公司，其主打品牌Fox Racing于1974年创立，致力于设计、开发和销售越野摩托车和山地自行车及其相关配件和服饰产品。品牌官网为：https://www.foxracing.com/，以下是在其官网上部分产品截图：

4、Givenchy SA.

起诉时间：2021/1/14

原告：Givenchy SA.

原告商标：GIVENCHY、

案号:21-cv-222

和解金：新出现的原告，和解要求暂未可知

原告Givenchy SA.是LVMH Swiss Manufactures SA.旗下的品牌，Givenchy（纪梵希）是由设计师休伯特·纪梵希（Hubert de Givenchy）于1952年创立，致力于设计、生产和销售服装、包袋和相关配饰产品。公司官网为：https://www.givenchy.com/，下图是在其官网上部分产品截图：

5、Studio Peyo S.A.

起诉时间：2021/1/19

原告：Studio Peyo S.A.

原告商标：SMURF

案号: 21-cv-293

和解金：40%-70%（占冻结金额）

原告Studio Peyo S.A.是一家根据瑞士法律组建的公司，主要经营蓝精灵系列产品。在其注册商标中，卖家朋友常常在其产品上及产品描述中使用“SMURF”一词，如下图所示：

起诉时间：2021/1/20

原告：Luxottica Group S.p.A. et al

原告商标:RAY-BAN，

案号:21-cv-317

和解金：40%-80%（占冻结金额）

原告Luxottica Group S.p.A是在意大利注册成立的公司，主要营业地在米兰。Luxottica Group的主打品牌是RAY-BAN。RAY-BAN品牌于1930年创立，主要产品是太阳镜。以上商标中，卖家们最常在产品上使用“RAY-BAN”一词和“”图案，如以下这些卖家就是如此：

7、Marc Jacobs Trademarks

起诉时间：2021/1/20、1/22

原告：Marc Jacobs Trademarks

原告商标：MARC JACOBS、

案号:21-cv-325、377

和解金；50%-80%（占冻结金额）

MARC JACOBS品牌是由纽约著名的设计师Marc Jacobs于1984创立，并于1997年在纽约中心开设了第一家品牌店，主要经营服装、手袋、服饰配件、鞋子、首饰配件等产品。在其注册商标中，卖家朋友最常在其产品上使用“MARC JACOBS”一词和“”图案，如下图所示：

8、Converse Inc.

起诉时间：2021/1/20

原告：Converse Inc.

原告商标：CONVERSE、、

案号:21-cv-326

和解金：50%-70%（占冻结金额）

原告Converse Inc.成立于1908年，是耐克公司的全资子公司。该公司主打品牌CONVERSE（匡威）主要生产销售鞋类、手袋包包、服装及相关配饰产品，品牌官网为：https://www.converse.com.cn/，以下是在其官网上部分产品截图：

9、Nike,Inc.

起诉时间：2021/1/20

原告：Nike,Inc.

原告商标：、

案号:21-cv-329

和解金：50%-80%（占冻结金额）

Nike,Inc.是全球著名体育用品的制造商，公司总部位于美国俄勒冈州，其经营产品主要有服装、鞋类、运动器械等。在其注册商标中，卖家朋友最常在产品上及产品描述中使用“”图案和“NIKE”“AIR”商标词，如下图所示：

10、The Fianl Co LLC.

起诉时间：2021/1/21

原告：The Fianl Co LLC.

原告商标：FIANL

案号:21-cv-332

和解金：新出现的原告，和解要求暂未可知

原告The Fianl Co LLC.是一家根据新墨西哥州法律组建的公司，主营业地位于华盛顿州西雅图。其主打产品 Fianl是一款可折叠、可重复使用的吸管，于2018年正式上市销售。本案起诉的是涉及FIANL产品的专利侵权行为，其专利图如下：

11、Christian Dior Couture, S.A.

起诉时间：2021/1/21

原告：Christian Dior Couture, S.A.

原告商标: Dior

案号:21-cv-347

和解金：60%-80%（占冻结金额）

Christian Dior Couture, S.A.是一家法国公司。该公司的主打品牌Dior是由法国时装设计师克里斯汀·迪奥于1946年创立，旗下的产品包括各种服装及配饰、眼镜、皮具、首饰、手表等产品。在其注册商标中，卖家朋友常常在产品上及产品描述中使用“Dior”一词，如下图所示：

起诉时间：2021/1/21

原告：Monster Energy Company

原告商标：MONSTER ENERGY,

案号:21-cv-352

和解金；50%-80%（占冻结金额）

原告Monster Energy Company是根据特拉华州法律组建的公司，其除了生产销售MEC运动能量饮料，还经营服饰、贴纸、头盔等产品。在其注册商标中，卖家朋友最常采用的是“”和“MONSTER ENERGY”一词，如以下这位卖家朋友，其在网店里所上架的产品上正是使用了原告的注册商标：

13、Costa Del Mar, Inc.

起诉时间：2021/1/22

原告：Costa Del Mar, Inc.

原告商标：COSTA、、

案号:21-cv-389

和解金：50%-70%（占冻结金额）

原告Costa Del Mar, Inc.是一家根据美国法律组建的公司，致力于生产销售太阳眼镜、服装、帽子、户外工具包等产品。公司官网为：www.costadelmar.com，以下是在官网上的部分产品截图：

在其注册商标中，卖家朋友最常在产品上及产品描述中使用“”图案和“COSTA”一词，如下图所示：

14、OAKLEY, INC.

起诉时间：2021/1/27、1/29

原告：OAKLEY, INC.

原告商标：OAKLEY、

案号:21-cv-458、536

和解金；40%-80%（占冻结金额）

OAKLEY, INC.是根据华盛顿法律组建的公司，致力于制造和销售眼镜、服饰等产品。在其注册商标中，卖家们最常在产品上使用“”图案，如以下这位卖家在网店上所展示的产品就是如此：

15、Richemont International SA.

起诉时间：2021/1/27

原告：Richemont International SA.

原告商标：IWC、PIAGET、

案号: 21-cv-461

和解金：40%-80%（占冻结金额）

Richemont International SA.是一家根据瑞士法律组建的公司，旗下品牌有IWC Schaffhausen、Piaget 、Baume & Mercier、Jaeger-LeCoultre、和Vacheron Constantin。在其注册商标中，卖家们最常在产品描述中使用“IWC”一词，如以下这位卖家在网店上所展示的产品就是如此：

16、Trias Holding AG.

起诉时间：2021/1/27

原告：Trias Holding AG.

原告商标：MCM、

案号:21-cv-471

和解金：40%-70%（占冻结金额）

Trias Holding AG.是一家根据瑞士法律组建的公司，其主要品牌MCM于1976年在德国慕尼黑创立，主要生产高品质的箱包和配件。在其注册商标中，卖家们最常在产品上和产品描述中使用“”图案和“MCM”一词，如以下这位卖家就是如此：

起诉时间：2021/1/29

原告：Benefit Cosmetics LLC.

原告商标: BENEFIT、

案号:21-cv-516

和解金：40%-70%（占冻结金额）

Benefit Cosmetics LLC.于1976年在美国创立，其主要商品包括彩妆、护肤品等。在其注册商标中，卖家们最常在产品包装上以及产品描述中使用“BENEFIT”一词，如以下这位卖家就是如此：

如果电商朋友有以上相似产品描述，请尽快下架相关产品，谨防被诉。由于上述案件皆为新案件，因此暂未查询到涉案的被告名单，请各位电商朋友自行核查账户有无被冻结情形。

广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您：为避免侵权风险，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。