惊!德国站Prime Day凉凉了?亚马逊的AR应用竟然把包装盒玩出花?!
去年,美国曾一度扬言要退出UPU(万国邮联),跨境圈还火热讨论一阵:
最终在当年9月尘埃落定,美国邮政决定留在邮联,并在万国邮联框架下,各邮联成员国达成新的协议,即2021~2025年,各国执行带有过渡安排的受限制的自定义终端费体系,每件158克国际小包上限费率年度涨幅分别为15%、15%、16%、16%、17%,各国自定义终端费不能高于其国内对应产品资费的70%。
我查了下UPU官网,目前是192个成员国,确实美利坚还在册
那么美国为何一直扬言要退出UPU?UPU是做什么的?难道特朗普只是一时脑袋发热吗?今天正好借这个机会说说世界邮政
在众多物流产品中,邮政包裹的好处就是无处不达,参考熟知的中国邮政,偏远乡村都有邮局,都能给你送达
但由于主权属性,本国邮政不能到达其他主权地区设立机构,那怎么让各国邮路联合成一个整体运营网络呢?
这就是UPU成立的初衷,由联合国在1874年成立,全称Universal Postal Union,简称为万国邮联,目前有192成员国
在“邮联公约”里指出,每个成员国都要指定邮政运营机构来保证信件的流通,也就是DO(邮政运营商)
早期,世界各地邮件往来较少,邮费用邮票支付,统一由寄出国放进收入,寄达国无偿处理境外邮件
然而,随着邮件包裹的不断增多,双向上不对等的邮件数量暴露了其中的不公平性
所以在1969年,UPU首次提出“终端费”的概念,也就是不能无偿处理外来邮件了,由UPU统一确定各国邮件处理费的多少,向谁收取等规则
这里还有一个问题,如果一个发展中国家,本国邮政水平不行,投出量大于投入量,那么发展中国家就要缴纳大量终端费,这显然不利于发展中国家本土邮政发展
于是UPU设立了5个等级面向成员国,按照该国PDI(邮政发展指数)确定所在等级,PDI是根据当国邮政网点,人员配备,邮件妥投率,时效等因素判断的,较落后的国家在UPU体系中享受较低的费率,因此发展中国家的邮政代理资质成为货代争夺对象,中国一直享受较低的终端费率
在跨境电商火了之后,中国卖家对货值低,轻便的包裹都往邮政渠道汇集,廉价小包通过邮政渠道免征额,规避交税,大量的进口小包件冲击美国本土邮政网络,让发达国家承受的巨额成本负担,还收不到高额终端费
因此进口量大的发达国家要求UPU对终端费涨价,且旧终端费体系没有区分信函和小包,所以UPU通过IPP为电商小包创建新的收费类别,增加了杂费,所以邮政小包价格一路水涨船高了
所以,现在明白为啥美国想退出了吧?再来回顾下美国要挟退出UPU的新闻:
“去年,特朗普对万国邮联发出了最后通牒,要求改变这一制度,美国许多小型网上卖家表示支持特朗普的举动。他们对这一制度感到愤怒,因为外国托运人(尤其是中国卖家)向美国买家邮寄小物件有时更便宜。
6月,USPS表示,“万国邮联的小包装费率制度造成经济扭曲,允许外国生产商以低于美国邮资的价格向美国消费者运送货物。”
USP还称,无论美国是否退出万国邮联,它都将继续从事国际邮件业务。它还指出,一项UPU提案将允许美国继续留在中,自报的小数据包费率将于2020年实施。”
最后简单说下邮政产品体系
EMS是UPU框架下的商业性快递服务,主要采用空运方式送件
除了UPU框架下的产品,各国邮政之间还可以自己玩儿,建立双边or多边合作,设计新邮政产品,比如31个欧洲邮政自己搞得EPG欧洲优先包裹,还有我们耳熟能详的ePacket中美邮政电商包裹——e邮宝!
现在叫国际e邮宝了,支持国家更多: