日本消费税、欧洲VAT、美国销售税傻傻分不清？一文读懂！
亚马逊经常会有一些要求卖家作出让利，来给消费者提供更多的折扣。我们卖家其实对此已经习以为常了，有时候为了有更多销量也不得不接受这样的规则。
这个情况在供应商中更加严重，有时候亚马逊会直接给自己的产品上一个很高的折扣，却让供应商们承担折扣部分的成本损失。
就在今天，有外媒爆料称亚马逊日本被迫向日本公平贸易委员会提交了一份反垄断整改方案，其中就针对上面这个情况作了整改，甚至还有要退回供应商折扣开销的提案！
先说这件事的来龙去脉，在去年10月左右，这个日本公平贸易委员会就突袭过日本亚马逊，并认定亚马逊存在严重的垄断问题，包括对第三方卖家的不平等竞争和搜索算法模糊不清等。
在当时，公平贸易委员会还对亚马逊发出整改意见征集，其中甚至有要求亚马逊公开搜索算法——A9算法的详细内容和机制。
不过这个在征集意见中的提案应该是没有被通过，毕竟A9是亚马逊吃饭的家伙，姐夫说什么也不能让这个提案通过。
现在的情况是公平贸易委员会应该已经完成了调研并对亚马逊发出了正式的整改要求，而亚马逊在今天提交了针对这些整改要求制作的整改方案。
整改方案的具体内容比较机密，但是根据外媒的爆料中称，可能包含向被迫承担了折扣成本的供应商进行款项退还的计划。
如果日本公平贸易委员会接受亚马逊这个整改方案，亚马逊就可以免于被行政处分。如果整改方案被委员会打回来的话，亚马逊还得在一定期限内重新拟定一个方案并提交，不然就有被罚款的风险。
虽然欧洲、美国等各个国家都在对亚马逊的反垄断行为进行调查和指正，但是日本这次可以说是目前最严厉的手段，而且亚马逊也直接认怂做了整改计划。
这可不仅仅是一个对供应商们利好的消息，一旦开了反垄断整改的口子，亚马逊对第三方卖家的不公平竞争也会被公平贸易委员会要求整改。
对第三方卖家的不公平竞争
在之前调查亚马逊的过程中，公平贸易委员会认为目前亚马逊的搜索算法不透明，这样亚马逊可以随意更改算法，让自营产品获得更好的展现位置，或者给某些第三方卖家的位置调后。因为算法的不透明，亚马逊这一切改动不会有任何人发现。
所以公平贸易委员会认为亚马逊这样不公开算法的行为违反了日本的《独占禁止法》，该法规在去年进行过调整，其中的公平性和透明性条例改为对电商领域一样适用，所以在去年公平贸易委员会突击审查了亚马逊，并开始了初步的整改意见调查。
《独占禁止法》法案修改例
真的要亚马逊公开算法肯定是不可能的，不过公平贸易委员会也可以从其他方面下手，比如每次调整需要公示、对被调整的产品有额外标示或者直接禁止亚马逊对算法随意调整等等，都可以有效防止亚马逊对第三方卖家的不平等竞争。
而且姐夫在美国反垄断听证会上爆出的大料，利用卖家销售数据开发产品并反过来和卖家竞争，这个情况委员会也有可能介入调查并要求整改，日本站的亚马逊霸权肯定会很快得到有效的抑制。
如果自营产品能被官方机构限制，我们就可以借助亚马逊的站内广告和一些优化手段组合，能更快更容易地把产品排名推上去。
我们建了一个亚马逊卖家交流群，里面不乏很多大卖家。
现在扫码回复“ 加群 ”，拉你进群。
热门文章
*30分钟更新一次
