新冠肺炎影响着全球215个国家和地区，全球累计确诊7227328例，累计死亡411611例。在疫情影响之下，全球贸易规则是否会被重写？
冠状病毒这个小坏蛋已经对全球贸易产生了很大的负面影响。但是这个小坏蛋将如何影响贸易政策？即将举行的英美贸易谈判就会是一次考验惹~英美两国多年来一直有贸易来往。疫情肆虐的当下，英国从欧洲的“脱欧”给双方都提供了一个富有挑战的“新机会”，因此引起了极大的关注。 英美两国一直是经济合作的好基友， 就商品和服务而言，英国是美国最大的外国直接投资来源，美国则是英国最重要的贸易伙伴之一。
话说回来，有障碍就需要解决。但是，英美贸易协定所代表的意义，可远不足以解决许多长期紧张局势。这是关于在两个好基友之间达成协议，以作为其他人效仿的榜样。为啥新冠病毒成贸易政策的焦点？因为关税和非关税壁垒阻碍了全球药品、医疗设备和医疗必需品的获取。其中，有俩问题也困扰着美英贸易，应优先考虑作为“早期收获”的示范，以证明其与其他国家合作的可行性。
首当其冲的就是数字贸易。新冠病毒迫使人们争先恐后地寻求最佳治疗手段和医疗物资供应信息。虽然数字贸易这么多年来一直都在各国的议事日程上，但是需求从来没有像现在这样得到过大的缓解。美国和英国应率先禁止数据流限制，并禁止对软件、书籍、电影和音乐等数字产品征收关税。第二点，就是是药品审批。全球人民都在等待病毒疫苗。但是疫苗问世的时间表取决于诸多因素，包括更为宽松的监管环境以及强有力的知识产权执行。蓝鹅！有了疫苗只是开始，进口的审批流程可能又很漫长。美国和英国必须向全球展示如何应对这些挑战。在许多国家和地区，关税和税收是也是把药物带给患者的主要障碍。在英美贸易中，主要就在于非关税壁垒的问题。例如，美国公司操心药品会在审批过程中就失效了。有些根本又通不过批准。当然，获得药品的大部分问题还是是贸易的问题。但是在贸易问题上，美国和英国是不是该做一下带头大哥，来改写一下这些妨碍医生工作的政策。本来疫情不应该成为引起人们对关税、税收和其他成本的关注，但是，歪打正着的疫情所带来的影响也促成英美谈判时机成熟了。
Marc L. Busch is the Karl F. Landegger professor of international business diplomacy at Georgetown University’s School of Foreign Service.
