为何无法推荐欧代?(关于欧洲符合性声明DOC相关问题集合)
上周我们“深扒”了下面这款很多用户咨询的喷泉玩具!
真的是不发不知道,原来这款玩具真的有这么火。
发文不到半小时,
就接到了非常的卖家咨询。
产品初步侵权分析
这款产品关键词“Splash pad”在美国专利局检索,可以查到以下这款在2020年4月份授权的美国发明专利。
我们的专利工程师也第一时间分析了该款专利产品,发现50部件可能会成为侵权的关键点。
50部件:管道里面可以跟随水的流动而移动的一个部件,像玩具鱼之类的。随着水的流动,看起来就像有鱼在里面游动一样。
卖家们售卖的产品,有50这个部件的话,侵权概率是比较大的;没有50这个部件的话,侵权概率是比较小的。有做这款产品的卖家可以进一步对照看看自家的产品。当然建议具体产品还是要具体分析。
又查到了多款外观专利
再接着,我们的同事以“water toys”为关键词检索了各个国家的外观专利,在几千款玩具产品中,还发现了以下几款相关的专利产品。
产品一:欧盟外观专利,2020年3月授权。
产品二:欧盟外观专利,2019年6月授权。
产品三:欧盟外观专利,2019年7月授权。
这款产品真的是越往后查,可以追寻的痕迹就越多。外观专利主要在产品整体的外观上要进行侵权规避。
目前可以看到最早的欧盟外观也是在2019年授权的,确实是一款比较新的产品,新品的话知识产权的申请速度会直接决定市场的所有权,所以有研发能力卖家们,外观专利需要赶紧申请了。