因为忙于另外一个项目公众号这次居然停更了半个月,有好友后台问我是不是放弃了。
挺惊讶的,因为懒于推广,粉丝数量其实不多。居然还收到私信,欣慰之余还有感动。
在此声明:除非不可抗力,本微信号不会停止更新。我也尽量恢复更新频率。
废话不多说,今天聊一聊有关LOUIS VUTTON侵权的事情。因为踩坑的卖家朋友实在太多了,希望能引起大家重视。
本文目录:
(1)产品究竟在哪些地方侵权LV?
(2)店铺侵权LV关店应该怎样申诉?
说到LV,很多人只知道是个奢侈品牌,其他的了解的就不多了,毕竟感觉离自己比较遥远(土豪除外)。但是在实际中,它出境的次数还是挺多的。因为在互联网商业中,有热点就有流量,有流量就有生意。LV的各种包包虽然一般人困于囊中羞涩无法企及,但是内心的渴望却是不可抑制的。因此,很多其他品牌或者厂家就会有意无意的开始打擦边球,模仿其某些产品的特色。照抄还是不敢的,毕竟风险大。这就是所谓的“蹭热点”。完美诠释了只蹭蹭,不进去的套路。
最近因为侵权LV被频繁关店的亚马逊卖家就属于玩脱了的一种。
是不是有一种很统一的风格?这就是品牌的识别度。就算没看到LV两个大写字母,单凭提手,铰链,纹路,图案……就能知道这个包来自于LOUIS VUITTON。于是,有些人发现了蹭热点的机会。包的款式设计我是不会抄的,都知道会侵权。那么,我借鉴图案,花纹,把款式设计全改掉总可以了吧?于是有厂家这么做了,也有亚马逊卖家这么卖了,问题就这么来了。这些包乍一看,款式设计和LOUIS VUITTON差别还是挺大的。但是细看又不对劲,因为颜色,花纹太像了。这些格子纹路,星星图案等等早就被LV在商标局注册备案,受到专利保护。
不夸张的说,产品上下全身几乎都被注册了个遍。想要找个空子钻进去几乎没有可能。我这里只拿到了2017年的数据,但是足以说明打击仿冒的力度之大。路易威登的知识产权部在全球250个代理商的支持下,管理着超过18 000个知识产权,包括商标,设计和版权。2017年,路易威登在全球范围内启动了超过38 000项反假冒程序(包括刑事,民事和海关程序),有6000多个诉讼网站被关闭,超过12万次拍卖被终止。LV维权力度之大给我们的感受就是,亚马逊上的侵权卖家店铺在一次次运动执法中集中批量被关闭。另外,LV这种高压式的维权行动和近乎偏执的商标专利注册保护(被业内戏称为“商标霸王”)是否已经逾跃了知识产权法律保护原创的初衷呢?2012年,LV公然指责宾夕法尼亚大学知识产权集团(PIRG)的年度时尚法律研讨会所使用的海报“挪用并修改了” 路易·威登的会标设计。而宾夕法尼亚大学副法律总顾问Robert Firestone声明其没有侵犯任何路易·威登的商标,LV这一举动纯属过分保护,没有根据。看吧,就算是专业的知识产权研讨会使用一张非商业性质的海报,都遭到了LV的指责,我觉得也是真的过分。但是,然而并没有什么卵用。
首先说明,侵权关店是一定可以申诉成功的。如果对申诉还没有思路可以参考我以前针对每种侵权类型的申诉方法,相信一定会对你有所启发。商标侵权:侵权申诉笔记一:商标Trademark Infringement假冒侵权:从关店到解封,假冒侵权申诉成功的完整笔记专利侵权:listing侵权专利被下架?我不服气!