当地时间4月13日,日本政府召开相关阁僚会议,正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核污水排放入海,仍将花两年建设处理设施。日本政府的这一决定在全世界范围内引起一片哗然。4月14日,日本排核废水一事又闹出魔幻情节,据日本经济新闻消息,日本副首相兼财务大臣麻生太郎在内阁会议后向记者表示:“按照科学依据,早就应该这样做了”,还称“那些水喝了也没什么事”。对此,有日本网友愤怒发帖:“如果你真的这么想的话,那你先喝吧!”值得一提的是,2020年9月,日本首相菅义伟曾前往福岛第一核电站视察,当时他表示政府会尽快负起责任决定如何处理核废水。期间,菅义伟曾提问核废水能不能喝,东京电力公司工作人员的回答是“稀释了能喝”。
另外,今天下午#美国禁止日本食品进入#的话题冲上微博热搜第一,美国一边感谢并支持日本“排污入海”,一边却扣押一系列因放射性核污染而未经检测的日本食品。网友:真是塑料花兄弟。今天(14日)下午,在外交部举行的例行记者会上,有记者就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水所引发的国际反应向外交部发言人赵立坚提问。
赵立坚回应称,日本媒体称,日方排海工作预计两年后开始,将持续30年,拟排放核废水超过100万吨,排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。这里我想提出三个问题,希望日方回答。
第一,日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗?日本执政党一些议员表示,核废水应长期储存而非一排了之,现在作决定欠缺考虑。日本渔业协会发表抗议声明称,政府决定将给日本渔业带来沉重打击,绝对无法接受。
昨天日本东京、福岛等多地发生抗议游行,当地民众打出“海洋在哭泣,鱼类在哭泣,地球在哭泣”等标语。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟以外,311个环保团体向日方表示坚决反对。绿色和平组织、日本办公室气候与能源项目主任称,尽管日本有技术、有条件建造更多储存罐,却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境,完全是不正义的。
第二,日方此举真的符合国际法吗?日方决定将开创严重核事故处理后废水向海洋排放的先例。日本是《联合国海洋法公约》缔约国,应当知道公约有关规定。根据公约,各国应采取一切必要措施,确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染,不致扩大到行使主权权利的区域之外。但由于洋流、量级、洄游鱼类等因素,日本核废水排海将不可避免地造成跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》等,日本还需承担通知并充分协商环评监测、采取预防措施确保危险最小化、保障信息透明等国际义务,日方承担这些义务了吗?
有人说,日方作出决定征得了美方的许可;我要强调的是,美国的许可不等于国际社会的许可,美国居然还对日方表示了感谢。既然美方重视环境问题,就应该切实负起责任,从维护海洋环境和人类健康安全出发,敦促日方以诚实、科学、负责任的态度,慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题,而不是不分是非,不讲原则,采取双重标准。
第三,日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗?国际原子能机构专家组评估报告明确指出,福岛核电站现有经过处理的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计,核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月,环保人士经过分析东京电力公司发布的数据发现,处理后的核废水远远不止残留氚。其中,2017年度的核废水中有60次碘129严重超标,核废水中还存在锶90严重超标的问题。
据媒体报道,加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯134放射性元素。在美国夏威夷海域,放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明,日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。
赵立坚强调:“海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道!日方处理核废水,不应让全世界买单。”至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事,请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远,当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧,更不应揣着明白装糊涂。
我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致之前,不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。美国一边“点赞”,一边禁止日本食品进入
针对日本政府的决定,中国、俄罗斯、韩国等多个国家表示坚决反对和严重关切。当地时间13日,国际环保组织“绿色和平”发声明称,日本的这一决定是对国际海洋法和福岛、日本以及亚太地区民众人权的漠视。但美国国务院却发布了一则声明,支持日本政府排污入海决定。美国国务卿布林肯甚至在社交媒体上“感谢”日本。
今日(14日)下午,#美国禁止日本食品进入#的话题冲上微博热搜第一。据小央视频,据美国食品药品管理局(FDA)此前更新的第99-33进口警示,一系列因核污染未经检测的日本食品被美国扣押...截图来源:美国食品药品管理局网站
此前,有记者在外交部例行发布会上提问:当地时间12日,美国国务院发表声明称,日本政府向海中排放福岛核电站核废水的决定是“透明的”,该做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。中方对此有何评论?赵立坚说,日本福岛核电站事故核废水处置问题事关国际海洋环境、食品安全和人类健康。“美方向来重视环境问题,希望美方在真正的环境问题上对事不对人,不要让这个重视被打上引号。”他说。
有分析认为,日本的这个行为会让日本太平洋沿岸海域受到影响,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起,57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
“放射性氚”做吉祥物
日本政府这个后续操作直接把人看傻了
据环球时报援引东京新闻报道,为了宣传东京电力福岛第一核电站处理水中所含有的放射性氚的安全性,日本复兴厅于13日制作并发布了一份传单。在这份传单中,“放射性氚”被拟化成了“吉祥物”的可爱角色。传单中解释称,放射性氚也存在于雨水、海水、自来水和人类的身体中。传单还称,由于放射性氚不会在人体内蓄积,会同水一起被排出人体,以及在排向海洋时浓度也会大幅度淡化,海水中放射性氚的浓度基本上等同于自来水中放射性氚的浓度。日本复兴厅的负责人表示,将“放射性氚”做成吉祥物,选择这样的方式来表现,是因为这很“平易近人”,“既不是‘善’、也不是‘恶’,而是取其中间这层含义”。“复兴厅弄了个“放射性氚”的吉祥物,我进一步拟人化了一下。重点是眼睛的虚无感。”“复兴厅把放射性氚弄了个所谓的‘吉祥物’,这真的是令人目瞪口呆的事。但重点是这波操作误导人觉得核废水中只含有放射性氚,还成了既定事实了,这更是令人目瞪口呆。自民党政府宣称是‘处理水’,但即使是经过了处理,核废水中锶90也超标了啊。”“差劲。政府是在糊弄国民吗?放射性氚是吉祥物吗?”“这也太脑袋缺根筋了吧。核废水如果是安全的,那为什么要用水箱隔离?!这是想用吉祥物欺骗渔民吗?”“为了让放射性氚看起来‘更亲切’,这脑子到底在想什么?满脑子都想的是怎么欺瞒和愚弄市民吧?”