跨境一周要闻:亚马逊宣布禁售这类产品
今天,整个市场都传一份借款合同,一家在市场还有一定知名度的做欧洲海空派专线的物流公司,资金链断裂。而压倒最后一根稻草的,据公开信中所述,是由于其捷克清关大面积长时间查验引发的高额补税以及仓储费用。该公司向被扣的客户发出声明,针对5个批次的海运和5个批次的空运被扣的客户借款赎货。
在声明中,该公司坦言,由于为了大量吸货,长期低价让利给客户,公司专线长期亏损,
公司法人、股东最终借贷维持公司运营,直到此次现金流枯竭。
(网上流传的借款函)
目前我们无从得知究竟有多少卖家受此影响,特别是在旺季的当口,发生这种事情,也确实令人痛心,虽然法人愿意个人担保,但是对于卖家来说,还是会有很多疑虑,是否要赎货也是个未知数,对于涉事公司来说,也是很可惜的事情。
抛开事情的本身,我们可以窥见的是,FBA物流市场的洗牌正在加速进行,就如同3个月前,我们在《倒闭潮正在席卷跨境电商物流圈?》中预测的那样,市场正在逐步进入调整期,对于跨境物流圈来说,这样的情况,在接下来,绝对不是个案。
为什么是在这个节点出现,在我们看来,其实是有多方面的原因的。
1. 流量的红利期已经过去,获取流量的成本越来越高,从另外一个层面来说,流量也越来越分散。之前获取订单的难度比较容易,所以即使低价,货量也可以一直往上走,现金流始终可以跟上,但是一旦市场竞争加剧或者任何的意外收件,都可能随时造成公司猝死。
2. 依靠低价抢夺市场的野蛮时代已经过去,对于供应链来说,安全、稳定、性价比高,这几个因素,首先要考虑的是安全,在市场不规范的时候,卖家对物流可能还没有那么深的理解,但是随着市场的教育,卖家也更专业和理性,会有倾向性的选择自己需要的物流产品。
仅仅靠低价,已经很难吸引运营成熟的卖家。
3. 合规经营的重要性,其实很多人一说合规,第一反应就是包税不规范,肯定暴雷,其实也不完全是这样,我们以美欧两个比较有代表性的国家来简单分析。
(1)美国:美国的税比较简单,进口的时候,没有增值税和消费税一说,一年多来的加税,大家都比较习惯,包税如果按照正常的货值申报,不要低到一个柜子报个1000USD-2500USD的货值,不要去改品名,收敏感货,保持一个合理的缴税金额,其实在安全性上没有太大的问题,但是怕就怕改品名,收敏感货,无底线压低货值,这已经是市场上的隐形炸弹,如果说接下来要出黑天鹅,就大概率是出自这些。
(2)欧洲的情况比较复杂,进口的时候,牵涉到关税和VAT, VAT还牵涉到VAT递延和实缴这些问题。现在欧洲之所以问题频发,主要是存在以下几个方面:
A.产品低报,正如朋友圈德国代理发的一样,4USD/个的扫地机器人,更多的空派,可能需要更改品名,以规避针对高货值货物的审核。
B.VAT的问题,之前平横车在欧洲爆雷,让很多卖家记忆深刻,在那之后,荷兰也针对电商推出的NON-TRADE的申报模式,就是根据销售链接的售价来估值征税,VAT递延,销售之后再交VAT,但是现在荷兰面临的问题是,估值比价高,税金的成本一下子上去,对于市场来说,可能比较高,所以大家都选择比利时的烈日,可以估值低一些,但是这里的风险,也是不言而喻的,其他的就是东欧的几个国家,波兰、匈牙利、捷克,最近捷克就在严查,这次很多人中招,是因为服装低报瞒报,最后要求一个柜子交3-5万欧的税,被查到,还溯源到之前的,要求补缴,很多都承受不住,所以在欧洲荷兰正常申报,安全系数高,成本高,其他地方成本低,但是风险系数高,都是在走钢丝,你不知道欧洲那些国家,什么时候收网。
在我们些这篇稿子的时候,已经有朋友来打听货被扣了,怎么办?希望这个事情能妥善解决,各方能够把损失降到最低。
针对此事,群里也是讨论很激烈。
@A
这个兄弟的问题不在于包税不包税,更不在于在哪里清关,明眼人都能看出得来,他这是野蛮操作导致的苦果,没有任何的资本积累,公司业务也不盈利,长期亏损,靠民间借贷等方式苟延残喘,最后货物被估值,最后一根稻草压死了奄奄一息的骆驼,到现在为止,还打折为了所谓的维持公司运作,所谓的服务好客户的高尚口号,好可悲的不自知之明!
@B
这恰恰反应了一个问题,都说物流行业门槛低,其实门槛一直在提升,那些沉迷于自我蒙蔽,沉迷于过去的人终将会被淘汰,提升自我的经营能力,才是企业长青之根本
@C
你是往好里的说他,有担当。。可是货没有的人,交货给他的人,别人损失怎么办阿。。没有能力的担当,其实就是莽夫。
雪崩之下,没有一片雪花是无辜的!