日本服装外贸订单标准是什么?有哪些要求?
一. wayfair怎么说不重要,要看wayfair在怎么做?
我们其实无法清楚地了解真相,因为很多不平之事大多是含混和模糊的,并且掩盖在各种遮羞布之下,还在各种变化之中。但是我们做生意,终究是要规避可能产生巨大损失的风险不是吗?所以对于wayfair平台是否对中国卖家采取不平等对待?依据博弈论决策学的最佳决策应当是:宁可信其有。如此规避风险。
不要看一个人怎么说,要看一个人怎么做。
说的往往无法代表真相,做的往往接近事实。
wayfair店铺如今很难申请,尤其中国公司申请,会遇到多个审核环节,并增加了一个亚洲审核部,现在打电话都是来自英国的电话,并且审核周期变得非常漫长,有时1-2个月。从下店铺链接,到签订协议,进行了多重审核。而且尝尝是无理由拒绝。
但如果大家使用欧美本地法人的本地公司,去申请wayfair店铺的时候,会发现审核环节少了很多,节奏更快,也不会经理亚洲审核组的漫长而无理由的审核。
同时,封杀的店铺,如果是欧美本土法人的公司名下的店铺,申诉过程很快,有理由,快速恢复解决。而中国公司被封杀后,申诉回应非常慢。
这种差异化对待,怎么能在官方展开宣传呢?
毕竟还是需要中国卖家入场,不是吗?
wayfair这么大的公司,不会作恶?不会对中国卖家歧视话对待?
美国人的大公司就靠谱了?
二. 有些自己不懂,硬要为平台站台,吸引流量的行为,需要谨慎对待
我在某个公众号看到:
1. 美国主体,能请美国人做法人。(这个其实不少公司能做到,对一些公司而言并不难,如果有人需要,这个可以推荐这样的资源。)
2. 注册的时候浏览器是英文的,输入法是英文的,操作系统是英文的,时区,cookie什么的都可以是美国本地的。
( 这个对于一些facebook营销圈的高手来说,是一项基本技能,实现这个效果一点也不难。如果有人不了解,也可以免费对接这方面的技术)
所以截图的这个文章,实际是自身见识,所以认为别人做不到。
3. 这不是制造恐慌,也不是行骗,而是规避风险的切实可行性建议,同时并不会增加多少成本,很多卖家已经在实践。只是部分人孤陋寡闻不知而已。。
两条真心的建议:
1. 个人的建议是,大家要从实践之中,确认真知。而不是各种情绪化的站台观点里获得认知。
至于wayfair公司有多大,多么厉害,官方怎么宣传都是虚妄。这些年美国人大公司打脸的事情还见得少吗,瑞典这样标榜中立国的都打脸了,难道我们中国卖家还要拿自己的身家去冒险?
因此建议:1. 寻找可以找本地人开公司的资源,
相信大家可以找到很多欧洲本地人法人的公司,
美国人本地人法人的公司进行店铺注册。
2. 并且可以实际运营和实践,对比平台的差异化等待。
2. 大多数人都是屁股决定脑袋,利益决定脑袋,所以任何观点都不重要的,重要的是,你能不能,用更低的试错成本,规避风险,获得更大的收益。